"Популярность Сталина растет потому что все меньше тех кто его застал и соответственно плоды его правления: нищету, голод, дефицит ..."
Вот же баран! А почему не растет популярность Никки2, его уже никто не застал?
Кстати, о нищете. По сведениям Минфина Зверева из секретного доклада Сталину среднегодовая зарплата рабочих и служащих возросла с 703 рублей в 1928 г до 1791 рубля в 1934 г. Т.е. она уже в 1928 г была почти 60 рублей в месяц при 40 рублях в месяц при царе в 1913 г, при том же золотом содержании рубля.
См. Мухин, За державу обидно, Москва, 2004, с 364.
А2-му. Популярность Коли 2-го растет еще как. Помимо отсутствия очевидцев еще официальная пропаганда. Чахлик, Ниф Нафоф его фанаты. Сведения о нищете? Свидетельства очевидцев, инфа о быте тех времен. Жилье, распространенности холодильников, автомобилей.
Все, заговариваться начал ... Если у тебя,дебила , нет очевидцев, то не все-ж такие. Мы еще своих бабок-дедок помним, и какие еще нужны очевидцы? А у тебя очевидцы это вики и тв. Ну и иди нах с ними. Там и твоя популярность вырастет, не то что николашкина...
---------- "...А ведь делать нужно – снова и снова повторяю – то, за что осуждены члены ИГПР ЗОВ..."
----------
А нужно ли?
Зачем столько лет (с 90-х, со времен "АВН", третий десяток лет уже пошел!) "снова и снова" - как лбом об стенку - "делать" то, что не приносит никаких результатов (кроме отрицательных)?
Для того, чтобы закон об ответственности власти начал приносить пользу - его надо сначала принять. И он будет принят, без всякого сомнения, в случае проведения референдума. Это, безусловно, понимают сегодняшние фашисты у власти. Именно по этому незаконно были осуждены организаторы ИГПР, и именно по этому таких как ты - засылают сюда пачками покукарекать в комментах, "Ай-я-яй, идея Мухина - не работает".
---------- "...Для того, чтобы закон об ответственности власти начал приносить пользу - его надо сначала принять. И он будет принят, без всякого сомнения, в случае проведения референдума..."
----------
Ага, точно! Для того, чтобы рак начал свистеть - его сначала надо этому научить. А когда этот научившийся свистеть рак залезет на самую высокую гору, его свист, без всякого сомнения, услышит вся округа.
---------- ...покукарекать... "Ай-я-яй, идея Мухина - не работает"...
----------
Это, конечно, видно, что нормально, по человечески, ты уже разговаривать разучился. И при обсуждении любого вопроса можешь только кукарекать и кудахтать. Но раз уж взялся - прокудахтал бы хотя бы один пример того, где и когда "работала" эта "идея"?
Пока она "работает" только на бесконечные судебные и внесудебные преследования своего автора и его активных последователей...
Но если даже ты в процессе своего кудахтанья понимаешь то, что "безусловно понимают сегодняшние фашисты у власти" (а именно - что они никогда не допустят никаких подобных "референдумов", и чтобы их не допустить, они пойдут на любые нарушения законов (что они уже неоднократно и успешно демонстрировали)), то может стоит задуматься (если еще осталось чем), надо ли "снова и снова" наступать на одни и те же грабли с неизменно гарантированным "результатом" - незаконным осуждением организаторов ИГПР ЗОВ, АВН и т.д., и т.д., и т.п???
"Зачем столько лет (с 90-х, со времен "АВН", третий десяток лет уже пошел!) "снова и снова" - как лбом об стенку - "делать" то, что не приносит никаких результатов (кроме отрицательных)?"
Почему же не приносит? Единственный период в развитии страны, когда была какая то ответственность власти перед народом - с 1917 по 1953 гг. И страна за это время стала одной из 2-х сверхдержав в мире. Это что, не результат идеи ответственности власти?
Сверхдержавность — это цель? Выходит, идеи ответственности власти перед своим народом у первой сверхдержавы оказались куда как крепче, пусть даже и не оформленные в виде закона. Или они вооружены теорией, без которой — смерть?
Выходит, не выходит - что вы умничаете с голой жопой, дурак набитый? Вам что, болвану, неочевидно что отвечающая перед своим народом власть лучше, чем отвечающая перед заморским ЦК?
Ты, дятел, охланись маленько. Очевидно пока только, что кто-то несет че ни попадя, лишь бы возразить. Куда ж она подевалась, эта ответственность после 53-го, ЗОВ что-ли отменили? Давай, расскажи-ка тут, как элита перестала ощущать нависшую перед страной угрозу уничтожения и выпряглась, а народ, вконец распоясался. Да елите этой - всем этим самохиным власовым павловым даже во время войны не успевали головы откручивать, а они все лезли и лезли... Изо всех щелей, борцы с тиранией, бля, за народ. Чего уж говорить за послевоенное время, когда лучших стало еще на три миллиона меньше. Расскажи ещё как Сталин хотел ЗОВ ввести, чтобы от всех ворогов внешних и внутренних отбиваться, да не успел.
"Вам что, болвану, неочевидно что отвечающая перед своим народом власть лучше, чем отвечающая перед заморским ЦК?" - эту хрень в агитки свои писать будешь, а не мне
<Куда ж она подевалась, эта ответственность после 53-го, ЗОВ что-ли отменили? Давай, расскажи-ка тут, как элита перестала ощущать нависшую перед страной угрозу уничтожения и выпряглась, а народ, вконец распоясался. Да елите этой - всем этим самохиным власовым павловым даже во время войны не успевали головы откручивать, а они все лезли и лезли... Изо всех щелей, борцы с тиранией, бля, за народ. Чего уж говорить за послевоенное время, когда лучших стало еще на три миллиона меньше. Расскажи ещё как Сталин хотел ЗОВ в>
Вроде местами и правильно пишешь, но в целом как был мудак с голой жопой, тем и остался. Итак, делаю конспект твоего же выступления: Откручивали бошки предателям - была страна. Перестали откручивать - СССР не стало. Что тут непонятно?
Уничтожили СССР - что, понес кто за это ответственность?
<"Вам что, болвану, неочевидно что отвечающая перед своим народом власть лучше, чем отвечающая перед заморским ЦК?" - эту хрень в агитки свои писать будешь, а не мне>
На вопрос будешь отвечать или голую жопу публике демонстрировать?
Да я-то правильно пишу. А вот ты какого хрена накопипастил, мысль упустить боишься? Так ты её еще в обед утерял, упражняясь в риторике. Тут никто и не возражал, что власть должна отвечать за свои действия. Но каким боком ЗОВ к реальной ответственности власти? На этот вопрос можешь не отвечать, - свой голый зад демонстрировать ни к чему. Мне, по крайней мере.
А вот чтО, ты такой ответственный, строить собрался и по какой мерке мне твои действия оценивать, - ты уж поделись, без утайки. А то вон один уже понастроил сверхдержав, догнал и перегнал и кукурузой засеял.
Дак тот хоть кукурузой, а твой на ГМО посадил и оседлав сивого мерина, загнал шлею пид хвост и погнал куда то ВПЕРЁД! Никто не знает куды енто, может ты умный подскажешь куды скачет наш сказочный ковбой и за каким хреном горьким. Ведь пока он в скачке присные разграбили и вынесли с ипподрома всё что можно унести и распилить.
Справедливое Общество. Такое общество называется Социалистическим. От капиталистического оно отличается тем, что в нём нет хозяев, нет эксплуатации чужого труда, нет спекуляции, нет безработицы. А ЗОВ имеет самое прямое отношение к ответственности органов власти - предлагает организовать Референдум, на котором предлагает внести 2 поправки в Конституцию и принять Закон «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России»
<Но каким боком ЗОВ к реальной ответственности власти? >
Не боком, а лицом. Судьба СССР - это то, что получилось без ЗОВ. Есть, правда, еще один путь - воскресить Сталина, выгнать из кремля полувзвод путиных и поставить его на их место.
<А вот чтО, ты такой ответственный, строить собрался и по какой мерке мне твои действия оценивать, - ты уж поделись, без утайки. А то вон один уже понастроил сверхдержав, догнал и перегнал и кукурузой засеял.>
Ты вроде должен знать, что я собирался строить : ввести ЗОВ в действие. Да, наверное у меня это не получится. Но может получиться у других.
Ну, хорошо. Допустим, у тебя есть цель. Допустим. Построить такое общество, где полностью раскрывается потенциал человека. Вот как здесь, например http://ymuhin.ru/node/1982/my-rozhdalis-tvorcami Должен ли ты знать как оно устроено, на каких принципах работает, и что нужно для его построения? Или тебе нет необходимости вникать во всё это, так как уже располагаешь универсальным механизмом всех времен и на все случаи - ЗОВ.
Ну, ежели так, то флаг в руки и вперед! А если нет?
"идеи ответственности власти перед своим народом у первой сверхдержавы оказались куда как крепче"
С какой стати? Как они отвечают перед своим народом, когда 40 млн чел в США вообще получают по талонам дерьмовые продукты, т.к. не могут на них заработать? А остальные это дерьмо еще и покупают?
Советские люди питались гораздо качественнее. Но для этого надо работать, а это не нравилось "руководителям" вроде хрюща, которым нравились всякие лимузины-дачи, но не нравилось работать. Вот они и убили ответственного руководителя. А результаты правления безответственности теперь везде налицо!
"..40 млн чел в США вообще получают по талонам дерьмовые продукты, т.к. не могут на них заработать? А остальные это дерьмо еще и покупают?"
Ну и что? Да, случается такое со сверхдержавами. Зато там свобода, возможность самореализации. Верховенство закона, опять же. Собаки лают строго по регламенту и никто не бросается осьминогами зазря. Одно слово - рай. Ты вон у Вовы136 спроси, - не за плюшками же он туда отправился.
Дурачок, я в США только работаю, временами, и никогда не жил. А в этой сверхдержаве, давно уже признана пандемия наркомании. Если это благо, для американского народа...ну приобщайся тогда. Ку-ку, совсем видно, с концами улетела...
Даже представить себе не мог, что есть такие дебилы, которых может впечатлить регламент собачьей жизни в Америке. Едут сюда только за одним, за длинным зеленым рублем. Это знают все, от мала до велика. Но...у Николаева свои...знания...
... за туманом едут только дураки! Ну надо же - он только работает в америке! Вахтовым методом, ага. Две недели не вылазя из кабины там, а потом на самолет и обратно. За-пистелся ты, подсобник-отставник.
А почему нет, кусок дерьма? Вон даже в нищей Эрефии полно таких вахтовиков, от представителей еще более нищих бывших братских народов из ближнего зарубежья, до представителей в Москве из нищих регионов самой Эрефии. Доложи прапору, чтоб исправил тебе, болвану, методичку.
Малолетка тупая, именно так и работают, десятки моих знакомых, а сколько не моих, не считал. Период пребывания зависит от твоего ума. Про две недели могут трындеть только мажорные дебилы, вроде тебя. А двух, ну трех месяцев, вполне хватает, чтобы жить потом в России целый год, и содержать семью. Ибо "патриотический "курс зелёной бумаги к рублю, вполне это позволяет.
А2-му. И сильно Жука
А2-му. И сильно Жука прижали?
45 gap
"И сильно Жука прижали?"
А усмана?
45 gap
"Популярность Сталина растет потому что все меньше тех кто его застал и соответственно плоды его правления: нищету, голод, дефицит ..."
Вот же баран! А почему не растет популярность Никки2, его уже никто не застал?
Кстати, о нищете. По сведениям Минфина Зверева из секретного доклада Сталину среднегодовая зарплата рабочих и служащих возросла с 703 рублей в 1928 г до 1791 рубля в 1934 г. Т.е. она уже в 1928 г была почти 60 рублей в месяц при 40 рублях в месяц при царе в 1913 г, при том же золотом содержании рубля.
См. Мухин, За державу обидно, Москва, 2004, с 364.
Откуда у тебя, тупица, сведения о нищете?
А2-му. Популярность Коли
А2-му. Популярность Коли 2-го растет еще как. Помимо отсутствия очевидцев еще официальная пропаганда. Чахлик, Ниф Нафоф его фанаты. Сведения о нищете? Свидетельства очевидцев, инфа о быте тех времен. Жилье, распространенности холодильников, автомобилей.
Все, заговариваться начал
Все, заговариваться начал ...
Если у тебя,дебила , нет очевидцев, то не все-ж такие. Мы еще своих бабок-дедок помним, и какие еще нужны очевидцы? А у тебя очевидцы это вики и тв. Ну и иди нах с ними. Там и твоя популярность вырастет, не то что николашкина...![](http://www.ymuhin.ru/sites/all/libraries/fckeditor/editor/images/smiley/msn/teeth_smile.gif)
Владимир136
45 gap
"Популярность Коли 2-го растет еще как."
И поэтому именем России стал Сталин?
22.11 1963 года 12.12 1993
22.11 1963 года
12.12 1993 года
22+11=33
1+2=3
и там и тут вырисовывается любимое масонами число 33.
Снова и снова
А нужно ли?
Зачем столько лет (с 90-х, со времен "АВН", третий десяток лет уже пошел!) "снова и снова" - как лбом об стенку - "делать" то, что не приносит никаких результатов (кроме отрицательных)?
Казачку из органов
Для того, чтобы закон об ответственности власти начал приносить пользу - его надо сначала принять. И он будет принят, без всякого сомнения, в случае проведения референдума. Это, безусловно, понимают сегодняшние фашисты у власти. Именно по этому незаконно были осуждены организаторы ИГПР, и именно по этому таких как ты - засылают сюда пачками покукарекать в комментах, "Ай-я-яй, идея Мухина - не работает".
Подза-born-ому из in_ussr
Ага, точно! Для того, чтобы рак начал свистеть - его сначала надо этому научить. А когда этот научившийся свистеть рак залезет на самую высокую гору, его свист, без всякого сомнения, услышит вся округа.
Это, конечно, видно, что нормально, по человечески, ты уже разговаривать разучился. И при обсуждении любого вопроса можешь только кукарекать и кудахтать. Но раз уж взялся - прокудахтал бы хотя бы один пример того, где и когда "работала" эта "идея"?
Пока она "работает" только на бесконечные судебные и внесудебные преследования своего автора и его активных последователей...
Но если даже ты в процессе своего кудахтанья понимаешь то, что "безусловно понимают сегодняшние фашисты у власти" (а именно - что они никогда не допустят никаких подобных "референдумов", и чтобы их не допустить, они пойдут на любые нарушения законов (что они уже неоднократно и успешно демонстрировали)), то может стоит задуматься (если еще осталось чем), надо ли "снова и снова" наступать на одни и те же грабли с неизменно гарантированным "результатом" - незаконным осуждением организаторов ИГПР ЗОВ, АВН и т.д., и т.д., и т.п???
Чтобы рак начал
Чтобы рак начал свистеть...
---------
Правильная идея. И чтобы тролль начал работать, ему надо учить методичку. А ты залез просто так...![](http://www.ymuhin.ru/sites/all/libraries/fckeditor/editor/images/smiley/msn/cry_smile.gif)
Надо ли снова наступать....
---------
Это не тебе решать. Тебе с прапором надо подумать, а стоит ли мешать? Чем, это в конечном итоге обойдется для тебя лично.
Владимир136
В.
"Зачем столько лет (с 90-х, со времен "АВН", третий десяток лет уже пошел!) "снова и снова" - как лбом об стенку - "делать" то, что не приносит никаких результатов (кроме отрицательных)?"
Почему же не приносит? Единственный период в развитии страны, когда была какая то ответственность власти перед народом - с 1917 по 1953 гг. И страна за это время стала одной из 2-х сверхдержав в мире. Это что, не результат идеи ответственности власти?
Aleksey2
Сверхдержавность — это цель? Выходит, идеи ответственности власти перед своим народом у первой сверхдержавы оказались куда как крепче, пусть даже и не оформленные в виде закона. Или они вооружены теорией, без которой — смерть?
Сергей Николаев
Выходит, не выходит - что вы умничаете с голой жопой, дурак набитый? Вам что, болвану, неочевидно что отвечающая перед своим народом власть лучше, чем отвечающая перед заморским ЦК?
Геннадий
Ты, дятел, охланись маленько. Очевидно пока только, что кто-то несет че ни попадя, лишь бы возразить. Куда ж она подевалась, эта ответственность после 53-го, ЗОВ что-ли отменили? Давай, расскажи-ка тут, как элита перестала ощущать нависшую перед страной угрозу уничтожения и выпряглась, а народ, вконец распоясался. Да елите этой - всем этим самохиным власовым павловым даже во время войны не успевали головы откручивать, а они все лезли и лезли... Изо всех щелей, борцы с тиранией, бля, за народ. Чего уж говорить за послевоенное время, когда лучших стало еще на три миллиона меньше. Расскажи ещё как Сталин хотел ЗОВ ввести, чтобы от всех ворогов внешних и внутренних отбиваться, да не успел.
"Вам что, болвану, неочевидно что отвечающая перед своим народом власть лучше, чем отвечающая перед заморским ЦК?" - эту хрень в агитки свои писать будешь, а не мне
Сергей Николаев
Геннадий
Да я-то правильно пишу. А вот ты какого хрена накопипастил, мысль упустить боишься? Так ты её еще в обед утерял, упражняясь в риторике. Тут никто и не возражал, что власть должна отвечать за свои действия.
Но каким боком ЗОВ к реальной ответственности власти? На этот вопрос можешь не отвечать, - свой голый зад демонстрировать ни к чему. Мне, по крайней мере.
А вот чтО, ты такой ответственный, строить собрался и по какой мерке мне твои действия оценивать, - ты уж поделись, без утайки. А то вон один уже понастроил сверхдержав, догнал и перегнал и кукурузой засеял.
николаев
Дак тот хоть кукурузой, а твой на ГМО посадил и оседлав сивого мерина, загнал шлею пид хвост и погнал куда то ВПЕРЁД! Никто не знает куды енто, может ты умный подскажешь куды скачет наш сказочный ковбой и за каким хреном горьким. Ведь пока он в скачке присные разграбили и вынесли с ипподрома всё что можно унести и распилить.
Серега Николаев
Серега Николаев правильнописец, оказывается. Знает путь истинный, не иначе. Да и вообще, он - Христос во плоти, гайдном буду!
Гость18
"Дурак ты, гость 18!"
А я смотрю - что-то знакомое...
Извини, профессор, не узнал
Долго жить будешь
Сергей Николаев, да вроде всем всё ясно, что строить -
Справедливое Общество. Такое общество называется Социалистическим. От капиталистического оно отличается тем, что в нём нет хозяев, нет эксплуатации чужого труда, нет спекуляции, нет безработицы. А ЗОВ имеет самое прямое отношение к ответственности органов власти - предлагает организовать Референдум, на котором предлагает внести 2 поправки в Конституцию и принять Закон «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России»
Сергей Николаев
"Да я-то правильно пишу. "
А шо ты, собственно, правильно пишешь?
Сергей Николаев
<Но каким боком ЗОВ к реальной ответственности власти? >
Не боком, а лицом. Судьба СССР - это то, что получилось без ЗОВ. Есть, правда, еще один путь - воскресить Сталина, выгнать из кремля полувзвод путиных и поставить его на их место.
<А вот чтО, ты такой ответственный, строить собрался и по какой мерке мне твои действия оценивать, - ты уж поделись, без утайки. А то вон один уже понастроил сверхдержав, догнал и перегнал и кукурузой засеял.>
Ты вроде должен знать, что я собирался строить : ввести ЗОВ в действие. Да, наверное у меня это не получится. Но может получиться у других.
Геннадий
"строить : ввести ЗОВ"
Ну, хорошо. Допустим, у тебя есть цель. Допустим. Построить такое общество, где полностью раскрывается потенциал человека. Вот как здесь, например http://ymuhin.ru/node/1982/my-rozhdalis-tvorcami
Должен ли ты знать как оно устроено, на каких принципах работает, и что нужно для его построения? Или тебе нет необходимости вникать во всё это, так как уже располагаешь универсальным механизмом всех времен и на все случаи - ЗОВ.
Ну, ежели так, то флаг в руки и вперед! А если нет?
Сергей Николаев
"идеи ответственности власти перед своим народом у первой сверхдержавы оказались куда как крепче"
С какой стати? Как они отвечают перед своим народом, когда 40 млн чел в США вообще получают по талонам дерьмовые продукты, т.к. не могут на них заработать? А остальные это дерьмо еще и покупают?
Советские люди питались гораздо качественнее. Но для этого надо работать, а это не нравилось "руководителям" вроде хрюща, которым нравились всякие лимузины-дачи, но не нравилось работать. Вот они и убили ответственного руководителя. А результаты правления безответственности теперь везде налицо!
Aleksey2
"..40 млн чел в США вообще получают по талонам дерьмовые продукты, т.к. не могут на них заработать? А остальные это дерьмо еще и покупают?"
Ну и что? Да, случается такое со сверхдержавами. Зато там свобода, возможность самореализации. Верховенство закона, опять же. Собаки лают строго по регламенту и никто не бросается осьминогами зазря. Одно слово - рай. Ты вон у Вовы136 спроси, - не за плюшками же он туда отправился.
Дурачок, я в США только
Дурачок, я в США только работаю, временами, и никогда не жил. А в этой сверхдержаве, давно уже признана пандемия наркомании. Если это благо, для американского народа...ну приобщайся тогда. Ку-ку, совсем видно, с концами улетела...![](http://www.ymuhin.ru/sites/all/libraries/fckeditor/editor/images/smiley/msn/cry_smile.gif)
Даже представить себе не мог, что есть такие дебилы, которых может впечатлить регламент собачьей жизни в Америке. Едут сюда только за одним, за длинным зеленым рублем. Это знают все, от мала до велика. Но...у Николаева свои...знания...![](http://www.ymuhin.ru/sites/all/libraries/fckeditor/editor/images/smiley/msn/teeth_smile.gif)
Владимир136
... за туманом едут только
... за туманом едут только дураки! Ну надо же - он только работает в америке! Вахтовым методом, ага. Две недели не вылазя из кабины там, а потом на самолет и обратно. За-пистелся ты, подсобник-отставник.
А почему нет, кусок дерьма?
А почему нет, кусок дерьма? Вон даже в нищей Эрефии полно таких вахтовиков, от представителей еще более нищих бывших братских народов из ближнего зарубежья, до представителей в Москве из нищих регионов самой Эрефии. Доложи прапору, чтоб исправил тебе, болвану, методичку.
За туманом...
Малолетка тупая, именно так и работают, десятки моих знакомых, а сколько не моих, не считал. Период пребывания зависит от твоего ума. Про две недели могут трындеть только мажорные дебилы, вроде тебя. А двух, ну трех месяцев, вполне хватает, чтобы жить потом в России целый год, и содержать семью. Ибо "патриотический "курс зелёной бумаги к рублю, вполне это позволяет.
Владимир136
Отправить комментарий