ПРИОРИТЕТ ВОДОРОДНОЙ БОМБЫ

 На ютубе у марка Солонина серия прекрасных лекций о истории иссдедований и создания атомной бомбы.

Памяти Лысенко Трофима Денисовича
(17 (29) сентября 1898 - 20 ноября 1976
Из [1]:
"31 июля - 7 августа 1948 г. состоялась очередная сессия Всесоюзной
академии сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина. В работе сессии
приняли участие 47 действительных членов-академиков, научные
работники сельскохозяйственных научно-исследовательских институтов,
опытных станций, профессора сельскохозяйственных вузов, биологических
институтов Академии наук СССР, кафедр биологии Московского
государственного университета имени М.В. Ломоносова, агрономы,
зоотехники, механизаторы, экономисты. Всего в работе сессии принимали
участие около 700 человек". (В отличие от стенографических отчeтов
партийных с"ездов, поименный состав не приведен)
ОНО называет эту сессию "печально" известной (знаменитой и т. д.).
Первая _печаль_ - это то, что им хотелось, чтобы всех антимичуринцев
расстреляли прямо в зале заседаний (лучше, чтобы из "Вальтера",
использованного Аллилуевой Н.С., и из которого, якобы, НКВД
расстреливал пансарматов...).
Вторая печаль. Из [1] (ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ (Утреннее заседание 7
августа 1948 г.):
"Академик П.П. Лобанов. В президиум поступило предложение послать от
участников сессии приветственное письмо товарищу И. В. Сталину.
Слово для оглашения текста письма имеет академик И.Д. Колесник.
Академик И.Д. Колесник зачитывает текст приветственного письма
И. В. Сталину.
ОТ ВСЕСОЮЗНОЙ АКАДЕМИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ИМЕНИ В.И. ЛЕНИНА
Товарищу И. В. Сталину
Дорогой Иосиф Виссарионович!
Участники сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени
В.И. Ленина: академики, агрономы, животноводы, биологи, механизаторы,
организаторы социалистического сельскохозяйственного производства
шлют Вам свой сердечный большевистский привет и самые лучшие
пожелания.
Каждый день и час ученые и практические работники сельского хозяйства
ощущают всестороннюю заботу Коммунистической партии и Советского
государства о сельскохозяйственной науке и Ваше постоянное личное
участие в деле ее дальнейшего развития и расцвета.
Вам, великому творцу коммунизма, обязана отечественная наука тем, что
своими гениальными трудами Вы обогатили и возвысили ее перед всем
миром, оберегаете ее от опасности отрыва от запросов народа,
помогаете ее одерживать победы над реакционными, враждебными народу
учениями, заботитесь о непрерывном росте деятелей науки.
Продолжая дело В.И. Ленина, Вы спасли для передовой
материалистической биологии учение великого преобразователя природы
И.В. Мичурина, подняли мичуринское направление в биологии перед лицом
всей науки, как единственно правильное, прогрессивное направление во
всех отраслях биологической науки. Тем самым еще больше укрепились
естественно-научные основы маркистско-ленинского мировоззрения,
всепобеждающая сила которого подтверждена всем опытом истории.
Вы, дорогой наш вождь и учитель, повседневно помогаете советским
ученым в развитии нашей передовой материалистической науки, служащей
народу во всех его трудах и подвигах, науки, выражающей мировоззрение
и благородные цели человека нового социалистического общества.
Колхозный строй, созданный под Вашим мудрым руководством, открыл
безграничные возможности для мощного подъема производительных сил
всех отраслей сельского хозяйства, показал свою непреоборимую силу.
Партия Ленина-Сталина воспитала в среде колхозного крестьянства
замечательных борцов за высокую урожайность сельскохозяйственных
культур и продуктивность животноводства. Мичуринская
сельскохозяйственная наука, призванная Вами смелее и решительнее
развивать научные исследования по активному преобразованию природы
растений и животных, вооружает практиков в их борьбе за высокую
культуру социалистического сельского хозяйства. В свою очередь
передовые люди колхозной деревни - новаторы сельскохозяйственного
производства на основе всенародного социалистического соревнования
обогащают нашу науку новыми методами, новыми достижениями.
Мы заверяем Вас, дорогой Иосиф Виссарионович, что приложим все свои
силы, чтобы помочь колхозам и совхозам добиться еще более высокой
урожайности социалистических полей и продуктивности колхозного и
совхозного животноводства для обеспечения изобилия продуктов в нашей
стране, как одного из важнейших условий перехода от социализма к
коммунизму. Мы видим возможности для достижений этой великой цели в
тесном единении с народом, с передовыми людьми колхозной деревни -
чему Вы всегда учили и учите нас, партийных и непартийных
большевиков. Наука, отгороженная от народа, от практики, не является
наукой.
Наша агробиологическая наука, развитая в трудах Тимирязева, Мичурина,
Вильямса, Лысенко, является самой передовой сельскохозяйственной
наукой в мире. Она является не только законным преемником
прогрессивных идей передовых ученых всей истории человечества, но и
представляет собой новую, более высокую ступень развития человеческих
знаний о высокой культуре земледелия. Мичуринское учение - новый
высший этап в развитии материалистической биологии. Мичуринская
биологическая наука будет и впредь творчески развивать дарвинизм,
неуклонно и решительно разоблачать реакционно-идеалистическую,
вейсманистско-морганистскую схоластику, оторванную от практики,
бороться против недостойного для советского ученого раболепия перед
буржуазной наукой, освобождать исследователей от пережитков
идеалистических, метафизических идей. Передовая биологическая наука
отвергает и разоблачает порочную идею о невозможности управления
природой организмов при помощи подконтрольных человеку условий жизни
растений, животных, микроорганизмов.
Наука должна учить исследователей дерзать в поисках путей и способов
управления природой для нужд людей.
На этом пути нас вдохновляет победоносное в науке и практике учение
Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.
На этом пути нас воодушевляют Ваши указания о передовой науке,
служащей народу, ценящей традиции, но не боящейся поднять руку на все
отжившее.
Да здравствует передовая биологическая мичуринская наука!
Слава великому Сталину, вождю народа и корифею передовой науки!
(Бурные, долго не смолкающие аплодисменты, переходящие в овацию. Все
встают.)
Академик П.П. Лобанов. Разрешите считать ваши аплодисменты за
единодушное принятие приветственного письма товарищу И. В. Сталину.
(Бурные аплодисменты.)"
_Единодушно_. Это доказывает, что враги русского пролетариата -
двурушники. ОНО и есть ОНО.
---------------
[1] Сессия ВАСХНИЛ-1948. О положении в биологической науке
(стенографический отчeт), ПАУТИНА
(*) ОНО - нетоварищное негосподинское негражданинское
антикоммунистическое антисталинстское антисоветское
 
 

Из [2]:
"- Мы не беспокоимся за свою имперскую пшеницу <...>
Нас интересуют наши
соперники. Русские утверждают, что они достигли больших успехов в
опытах с многолетней пшеницей и с превращением яровой пшеницы в
выносливые озимые сорта. Официально мы прибыли сюда для обмена
информацией о методах посева пшеницы, но в своем кругу я могу
сказать, - разумеется, не для огласки, - что цель нашего приезда -
установить, насколько достоверны утверждения русских, будто бы им
удалось вырастить многолетнюю пшеницу, которая всходит пять лет
подряд без пересева. Подумайте, что станет с нашим имперским рынком,
если русские действительно вывели такие сорта. Они станут выращивать
тогда столько пшеницы, что вытеснят нас с мирового рынка, хотя сейчас
на нем пшеницы еще нехватает. Подумайте также о преимуществах,
которые дало бы нам самим обладание такими сортами. Это открыло бы
перед нами безграничные возможности.
- Так вы что же, предполагаете выкрасть их у русских? <...>
- Нет! Вот тут-то нам и нужен Шейм. Он генетик, и если кто-нибудь
может разобраться в том, что делают эти русские с пшеницей, так это
Шейм. Он ведь лучший генетик Англии, не правда ли, Шейм? <...>
- Значит, вы будете шпионить за русскими? <...>
- О нет, - сказал он. - Шейм будет наблюдать за ними, изучать их
методы, слушать их объяснения и оценивать результаты. Он сейчас же
сможет сказать, стоящее ли это дело. Не правда ли, Шейм? Мы его и
взяли как специалиста. Он написал уйму статей о наследственности и
влиянии среды.
- Но какое отношение имеет наследственность к выращиванию пшеницы?
<...>
- Да самое прямое! <...> Чтобы
получить многолетнюю пшеницу, надо изменить среду, влияющую на зерно,
преодолеть его наследственные склонности. Этот русский, Лысенко,
считает все наши законы и понятия о наследственности никуда не
годными. Он утверждает, что почти все можно скрещивать со всем,
разумеется, в растительном мире, надо только правильно приступить к
делу и обеспечить соответствующую среду. <...>
- Но как же вы раскусите этого Лысенко? <...> Русские
едва ли примут вас с распростертыми объятиями, а обмануть их, я
думаю, не легко. <...>
- Мне кажется, их никто и не собирается обманывать. <...>
- Ну, как сказать <...>. - Шейм -
ученый, да и я до некоторой степени специалист. Мы приехали не
переговоры вести. Нам они доверяют."
По поводу так называемой многолетней пшеницы анекдоты - из ПАУТИНЫ
(судя по фотографии - пырей; - каким ты был, таким же и остался):
"Трититригия - многолетняя пшеница, которая после скашивания и урожая
зерна может давать еще и урожай зеленой массы. Она также отличается
высокой адаптивностью, морозо- и засухоустойчивостью.
Трититригия - новый вид злака, который впервые в мире получили
российские ученые.
Трититригия - гибрид между сортами твердой и мягкой пшеницы и луговым
пыреем. Работа по его созданию была начата в 1928 году советским
ботаником, академиком Российской академии сельхознаук Николаем
Цициным по указу Иосифа Сталина. Цель, которую ставили перед ученым,
- создать устойчивую к неблагоприятным условиям культуру, которая
давала бы урожай вне зависимости от соблюдения агротехнологий. Первые
результаты советские ученые получили уже в 1930-е гг, в 1942-м был
собран первый урожай. Работу академика продолжила селекционер Вера
Любимова, в честь которой и был назван сорт, внесенный в Госреестр
в 2020 году - Памяти Любимовой.
Первый урожай трититригии собирали в 1942 году в Сталинградской
области, когда шло наступление немцев на город. Чтобы обеспечить
безопасность уборки, со Сталинградского фронта сняли танковый взвод,
который прикрывал хлеборобов.
Трититригию в советские времена называли <атомным хлебом>.
Исследования курировали физики-ядерщики, этот гибрид пшеницы и
сорняка должен был стать основным злаком в случае ядерного удара,
поскольку он способен выносить экстремальные условия и давать урожай
несколько лет подряд".
Почти 100-летние игрища фиггенетиков - продолжаются. И следует
поаплодировать _наивному_ вопросу (2023, ПАУТИНА):
"- То есть многолетняя пшеница - миф? - разочарована я"!!
Сей миф был разоблачен и на СЕССИИ.
И _поэтому_ автор доноса-пасквиля на Лысенко Т.Д. (подписанного,
в двух списках, почти 300 ОНО, причем сии 300 ОНО называны "МАССОВОМ
ПРОТЕСТЕ СОВЕТСКИХ УЧЁНЫХ ПРОТИВ ЛЫСЕНКОВЩИНЫ В 1955 г."; само собой,
в списки не попали такие _неучи" как агрономы, зоотехники,
механизаторы, которых гораздо - гораздо! - больше, чем _учей_. В числе
_подмахнувших_ донос-пасквиль трое ("76. Акад. А.Д. Сахаров, 68.
Акад. Л.Д. Ландау, 90. Акад. П.Л. Капица" - из списка "Ключевые
слова") - Дубинин Н.П. - дал такой отзыв на миф:
"Всем теперь совершенно ясно, какую цену
имело то, что говорилось на сессии с целью дискредитировать
Н.В. Цицина, выведшего на основе пырейно-пшеничных гибридов
прекрасные сорта."
Не во-время поставив точку - прекрасные сорта пырея.
Бывш. империи, а ныне одной из многочисленнейших колоний
СшТ(оргашей)Т(ермитов)Т(еррористов) незачем беспокоиться "... о
преимуществах, которые дало бы нам самим обладание такими сортами".
Пырея...
--------------
[2] ОЛДРИДЖ Д. "ДИПЛОМАТ" (1949, 1953 - на русском языке), ПАУТИНА
 

"Не могу не вспомнить <...> одного разговора моего на
съезде с кем-то из делегатов "центра". "Какая тяжелая атмосфера царит
у нас на съезде!" - жаловался он мне. - "Эта ожесточенная борьба, эта
агитация друг против друга, эта резкая полемика, это нетоварищеское
отношение!.." "Какая прекрасная вещь - наш съезд!" - отвечал я ему. -
"Открытая, свободная борьба. Мнения высказаны. Оттенки обрисовались.
Группы наметились. Руки подняты. Решение принято. Этап пройден.
Вперед! - вот это я понимаю. Это - жизнь. Это - не то, что
бесконечные, нудные интеллигентские словопрения, которые кончаются не
потому, что люди решили вопрос, а просто потому, что устали
говорить..."
Товарищ из "центра" смотрел на меня недоумевающими глазами и пожимал
плечами. Мы говорили на разных языках." (Ленин В.И., ПСС5, т. 8).
На "СЕССИИ..." _болота_ (синоним "центра") - не было: мичуринцы
против антимичуринцев, антимичуринцы против мичуринцев.
В доносе-пасквиле Дубинин Н.П. утверждал:
"Партия и правительство уделяют исключительное внимание ликвидации
монополизма отдельных учёных, развёртыванию научной критики,
ликвидации зазнайства и пренебрежения к достижениям мировой науки,
видя во всем этом залог успеха советской науки. Однако в биологии до
сих пор коренного улучшения нет. Основная причина этого заключается в
состоянии наших биологических кадров. В результате многолетнего
господства аракчеевщины многие учёные, протестовавшие против
подобного режима, были отстранены от руководства институтами,
кафедрами, редакциями, ВАКом и т. д. и на руководящие посты пришли
люди беспринципные, часто невежественные или просто нечестные,
которые, естественно, всячески сопротивляются оздоровлению обстановки
в биологии". (А почти 300 ОНО _подмахнули_).
ОНО Дубинин _забыл_ указать:
- когда началось многолетнее господство аракчеевщины;
- какие - именно поименно - многие учёные были отстранены от
руководства;
- каким(и) способом(и) сии мифические учёные _протестовали;
- какие - именно поименно - люди (с улицы?) "беспринципные, часто
невежественные или просто нечестные".
Надо понимать, что все почти 300 ОНО и рассчитывали, что в Президиуме
Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского Союза были
люди "беспринципные, часто невежественные или просто нечестные", как
и все почти 300 ОНО.
На "СЕССИИ..." был и Немчинов Василий Сергеевич (2 (14) января 1894
5 ноября 1964 (70 лет)); в первом списке подписавших донос-пасквиль
"32. Акад. В.С. Немчинов, член КПСС (член Президиума АН СССР,
академик-секретарь Отд. эконом., философ. и правовых наук АН СССР,
председатель СОБС АН СССР)". Даты вступления в
партию и на пост директора Московской сельскохозяйственной академии
им. Тимирязева - 1940, без большей конкретики. Указано (в ОНО
Википедии) - "Академик АН СССР (30.11.1946), академик ВАСХНИЛ
(1948)". Надо понимать, _нечистая сила_ протолкнула перед
"СЕССИЕЙ..."
ОНО Википедия голословно-горлодерски утверждает:
"На августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года выступил против Лысенко в
защиту генетики". ("СЕССИЯ..." началась 31 июля).
Из выступления Немчинова В.С.:
"Товарищи, не являясь биологом по образованию,
я не предполагал выступать на данной сессии. <...>
Я вижу, что среди наших ученых нет единства по некоторым вопросам, и
в этом я лично, как директор Тимирязевской академии, не вижу ничего
плохого. (Шум в зале.)
Мы в Академии имеем 60 кафедр различных направлений и специальностей.
При этом по основным вопросам сельскохозяйственной науки и практики у
нас существует полное единство и единодушие, и я считаю, что нет
ничего плохого в некоторых разногласиях, имеющихся у нас, или,
вернее, в разных точках зрения, так как эти разногласия, на мой
взгляд, не являются коренными. (Шум в зале.) <...>
Голос с места. Скажите о ваших отношениях к установкам доклада.
В.С. Немчинов. Мое отношение к докладу Т.Д. Лысенко таково. Основные
его положения и основные идеи, которые заключаются в том, чтобы
мобилизовать агробиологическую науку на нужды колхозного производства
и методы его работы перенести на все массивы колхозных полей, я
считаю правильными.
Голос с места. Теоретически.
В.С. Немчинов. В теоретической основе я считаю, что в отношении
хромосомной теории наследственности Трофим Денисович не прав.
Голос с места. Вы не специалист.
В.С. Немчинов. Да, я не специалист, поэтому я и не говорил, пока вы
меня не спрашивали.
Я с большим вниманием и интересом наблюдаю за работой Т.Д. Лысенко и
с огромным уважением отношусь к его умению руководить агрономической
наукой в интересах колхозного производства, но это не значит, что я с
ним целиком согласен. Я согласен с ним по ряду положений, но по
отдельным вопросам я с ним не могу согласиться.
Голос с места. Это основное.
В.С. Немчинов. Но я считаю, что это не основное, и с этим положением
я согласиться не могу и считаю его неправильным.
Голос с места. А другие основные?
В.С. Немчинов. А другие основные точки зрения я лично считаю
правильными. (Шум в зале.)
Но это очень важное разногласие и, так как я не биолог, то оно должно
быть решено представителями биологической науки.
Ф.А. Дворянкин. Вы из Тимирязевки делаете Немчиновку. <...>
B.C. Немчинов. Если это было бы, то директором 8 лет я не просидел бы.
Я не согласен с академиком Т.Д. Лысенко по ряду существенных
вопросов. В частности, я не согласен с ним, когда он категорически
утверждает, что Институт экономики сельского хозяйства не должен быть
при Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук, а должен быть в
недрах Министерства сельского хозяйства. <...>
В.С. Немчинов. Я несу за это морально-политическую ответственность и
буду нести ее, пока она на меня возложена.
Вопрос с места. Знаете ли вы, что профессор Парамонов в своих лекциях
по дарвинизму извращает и поносит работы Лысенко и всей его школы?
В.С. Немчинов. Я знаю лекции Парамонова. Он не поносит и не извращает
дарвинизм, и если он по отдельным вопросам не согласен с Т.Д.
Лысенко, то это нельзя считать поношением. Профессор Парамонов один
из первоклассных лекторов, любимец студенчества, дарвинист до глубины
души, является тимирязевцем от начала до конца. Если он не согласен с
отдельными положениями - это другое дело. Это не является поношением
Трофима Денисовича. Я много раз беседовал с Парамоновым, бываю на
лекциях, читаю стенограммы.
Голос с места. Мы также слушали его лекции и знаем, что это правда.
В.С. Немчинов. Тогда дайте документы.
Голос с места. Какие документы?
Вопрос с места. Знаете ли вы, что на лекциях по дарвинизму в
Тимирязевской академии не упоминаются даже изредка имена Тимирязева и
Мичурина?
В.С. Немчинов. Сплошная чепуха (смех). На лекциях профессора
Парамонова я многократно бывал и знаю его точку зрения.
Вопрос с места. Разъясните: думали ли вы, что содержание курса
генетики должно быть мичуринским? Настоятельно прошу ответить на этот
вопрос.
В.С. Немчинов. Я считаю, что в курсе генетики должны быть отражены
положения академика Т.Д. Лысенко о стадийности и ряд других его
работ. Также не должны быть утаены от студенчества и основы
хромосомной теории наследственности. (Шум в зале.)"
Иными словами, в "Немчиновке" генетика была под запретом, а
фиггенетика процветала как пырей. И только на "СЕССИИ..." признался:
"Я считаю, что в курсе генетики должны быть отражены
положения академика Т.Д. Лысенко о стадийности и ряд других его
работ. Также не должны быть утаены от студенчества и основы
хромосомной теории наследственности", что курс генетики был
исключительно антимичуринским.
ОНО Википедия:
"Через день после сессии был освобождён от должности директора
Тимирязевской академии". Преемником стал Столетов, Всеволод
Николаевич.
ОНО Википедия:
"1938-1939 гг. - редактор журнала <Советское хлопководство>. После
разоблачительной статьи В.Н. Столетова <О вражеской науке>,
опубликованной в <Правде>, старейший агроном страны, знаток земель
юго-востока академик Н.М. Тулайков вместе с Г.К. Мейстером был
расстрелян в Саратовской тюрьме,
1939-1941 гг. - помощник президента ВАСХНИЛ, поддерживал Т.Д.
Лысенко."
Как _всем известно_ _после_ вовсе не означает _в результате_.
Но ведь ОНО и есть ОНО.
Вопрос, связанный с неким множеством ФИО _нечистая сила_ остается
открытым. Надо полагать, Лысенко Т.Д. не составлял списка,
подобного составленным - см. "Приложение. Письмо профессора А.В.
Фроста В.М. Молотову".
 

 2 августа 1945 года на рассвете в Японском море вблизи восточного побережья Корейского полуострова был произведен взрыв ядерного устройства, повлекший образование гигантского грибовидного облака. Мощность взрыва примерно соответствовала мощности американских бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки (13 и 21 мегатонна). Пробы воздуха, взятые американскими самолетами 14 августа неподалеку от места события, свидетельствовали о взрыве ядерного устройства.

Это была первая и последняя атомная бомба, которую испытали японцы за три дня до объявления о своей капитуляции...

 
В период японской оккупации (1910–1945) на северо-востоке Корейского полуострова японский промышленник Ногучи выстроил целую сеть заводов в районе рек Ялуцзян, Чосин и Фусен. Последние две реки японский магнат перекрыл плотинами, чтобы мощные гидростанции вырабатывали огромное количество энергии, необходимое для его заводов. В целом три реки поставляли более миллиона киловатт электроэнергии для нужд комплекса. Еще в 1926 году Ногучи заключил сделку с японской армией, и с тех пор сеть его заводов значительно выросла. В эти годы в этом районе недалеко от второго по величине города Кореи Хамхына был построен гигантский Хыннамский химический комбинат, на котором работало более 40 000 человек. Рассекреченные документы показывают, что неподалеку находились залежи урановой руды.

Хыннамский химический комбинат
Новые данные позволяют утверждать, что в Японии проводились эксперименты по применению атомной энергии, а завод, в частности, изготавливал бомбы. Эта часть завода постоянно находилась под надежной охраной.

В начале 1940-х годов японцы установили на его территории циклотрон, необходимый для исследования ядерных реакций, а несколько позже начали проводить обогащение урана методом газовой диффузии с целью получения урана-235, необходимого для создания атомной бомбы.

Вскоре после окончания Второй мировой войны американская разведка на Тихом океане получила потрясающее донесение: японцы перед самой капитуляцией изготовили и успешно испытали атомную бомбу. Работы велись в Хыннаме, на севере Корейского полуострова. Война завершилась прежде, чем это оружие увидело боевое применение, а производство, где его изготовляли, теперь находилось в руках русских.

А американцы рассказывают, что они там в бирюльки игрались...

Кстати, янки киносъемку испытаний могли и сплагиатить

    "Мичурин, исходя из знаменитого тезиса Маркса "философы лишь различным
    образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить
    его", сформулировал задачу биологической науки: "Мы не можем ждать
    милостей от природы; взять их у нее - наша задача"."
    ("Краткий философский словарь", под редакцией М. Розенталя и П. Юдина,
    изд. 3, 1952, Государственное издательство политической литературы.)
    Фиггенетики, исходя из "пусть мир прогнется под нами", сформулировали
    задачу антимичуринской лженауки (= продажной девки сионизма): _Мы
    не можем ждать милостей от государства; взять их у него - наша
    задача".
    Всю полноту ответственности за публикацию письма почти 300 ОНО
    взял ОНО "Вестник ВОГиС", 2005, Том 9, № 1 (ВОГиС - Вавиловское
    общество генетиков и селекционеров; вавилон-вавиловщенки).
    Из ОНО "Вестника...":
    "Решение о публикации в этом номере "Письма 300", написанного полвека
    назад, в полном объёме связано с целым рядом причин. Во-первых, текст
    данного письма был впервые опубликован в газете "Правда" от 13 января
    1989 г., однако письмо было опубликовано с купюрами, и авторы письма
    оставались неизвестными пятьдесят лет не только для широкой
    общественности, но и для научной. Можно возразить, что мало ли какие
    письма остаются неизвестными - на то оно и письмо, а не статья или
    книга, предназначенные для обнародования. Однако, на наш взгляд,
    данное письмо выходит за рамки "обыденных" писем. За ним стоят люди с
    высокой гражданской ответственностью, которые возвысили свой голос за
    судьбу генетики, за судьбу науки, и их имена мы обязаны знать.
    Во-вторых, сейчас в работах некоторые "ревизоры" истории биологии
    представляют лысенковщину такой безобидной и смирной "овечкой", не
    причинившей никакого урона ни генетике, ни биологии, ни науке, ни
    государству, и даже договариваются до того, что никакой лысенковщины
    не было, а была антилысенковщина. История не только забывается, но ее   
    фальсифицируют. Середина 1950-х гг. - это время, когда речь уже не
    шла о спасении генетики и генетиков в СССР - после августовской
    сессии ВАСХНИЛ 1948 г. спасать, по сути дела, было нечего, речь могла
    идти только о возрождении генетики в стране. Лысенковщина в биологии   
    1950-х гг. была в полном расцвете. Пользуясь колоссальной поддержкой
    руководства Коммунистической партии и страны - в то время это было
    всё как бы в одном лице, Т.Д. Лысенко на партийной и псевдонаучной
    фразеологии пригревал и прикармливал своих единомышленников и лихо
    расправлялся со своими противниками. Научная дискуссия в биологии во
    времена Т.Д. Лысенко как таковая была под запретом. Оппонентов
    изолировали и устраняли, в том числе и физически. Биология в СССР с
    конца 1930-х гг. до конца 1950-х гг. была густо приправлена
    идеологией и напоминала поле боя. Шла борьба. В роли правителя и
    победителя были лысенковщина, мичуринская биология, творческий
    дарвинизм. Побежденными были генетика, вейсманизм, морганизм. <...>
    В-третьих, это коллективное письмо знаменательно тем, что за генетику
    вступилась научная элита страны, тем самым "письмо трёхсот" стало не
    только ярким свидетельством консолидации антилысенковских сил в
    биологии, но и свидетельством создания широкого фронта поддержки
    генетики в стране."
    _Целый ряд причин_ - всего-то 3 пункта (Во-первых да Во-вторых
    да В-третьих)??
    После того, как удался заговор об организации диверсии в Чернобыле,
    "Правда" окривдолюбилась и, взяв к себе в помощники раба Робинзона,
    завела так наз. "Правдинские пятницы".
    ОНО "Вестник..." _забыл_ упомянуть о такой неизвестности: знали ли
    авторы письма - почти 300 ОНО, - что в число подмахнувших входили
    махровые наци-фашисты-хихиви, а именно:
    "63. Зав. лаб. биофизики УрФАН СССР Н.В. Тимофеев-Ресовский.
    64. М.н.с. лаб. биофизики УрФАН СССР Е.А. Тимофеева-Ресовская."
    (По второму списку Дубинина Н.П.; хихиви - Hitler Hilfswilliger)/
    А к 2005 вряд ли кто из почти 300 ОНО остался в живых.
    Согласен: "История не только забывается, но ее фальсифицируют".
    Да так, что вавилон-вавиловщенков представляют такой безобидной и
    смирной "овечкой", "не причинившей никакого урона ни генетике, ни
    биологии, ни науке, ни государству".
    Остается в неизвестности, а сколько мичуринцев не подписали
    донос-пасквиль?
 

Из доноса-пасквиля почти 300 ОНО:
"Деятельность Т.Д. Лысенко оказала резко отрицательное влияние на
состояние некоторых важных участков идеологической работы, и прежде
всего философии. Ложные теоретические установки Т.Д. Лысенко в
течение многих лет выдавались за новый этап развития
диалектико-материалистического понимания биологических явлений. В
действительности же воззрения Т.Д. Лысенко представляют собой
причудливую смесь механицизма и идеализма с простой безграмотностью.
Но его влияние было настолько велико, что многие наши философы,
вместо того чтобы дать ему отпор, начали приспосабливать и "улучшать"
хорошо известные важнейшие положения материалистической диалектики,
стремясь привести их в соответствие со взглядами Т.Д. Лысенко. <...>
"Краткий философский словарь" <...>
Всё это наносило вред авторитету советской философии." (С точностью
до наоборот: это у почти 300 ОНО приблудливую смесь механицизма и
идеализма с простой безграмотностью).
В действительности авторитет советской философии подрывали [4] и [5].
Из [3]:
"МИЧУРИНСКАЯ БИОЛОГИЯ <...>
"Важнейшей
отличительной особенностью мичуринской биологии по сравнению с
предшествующими теориями является то, что ее создатели - Мичурин,
Вильямс, Лысенко - сознательно и последовательно применили к
пониманию и изучению законов развития органической формы материи
марксистско-ленинское мировоззрение, диалектический материализм.
Никто из предшествующих биологов не применял диалектику как метод,
как инструмент научного исследования. Поэтому только с мичуринской
биологии начинается новый, высший этап развития биологической науки.
Мичуринская биология есть диалектико-материалистическая теория
развития органической формы материи. Применив диалектику как метод,
развивая научную биологию, Мичурин, Вильямс, Лысенко включили в нее
все то прогрессивное, лучшее, что было в учении выдающихся
биологов-материалистов прошлого - Ламарка, Дарвина и др., - очистив
материалистическое ядро их учений от метафизических и идеалистических
привесков. Важнейшим теоретическим источником и составной частью
мичуринской биологии являются научные открытия выдающихся русских
биологов-материалистов Мечникова, Сеченова, братьев Ковалевских, И.П.
Павлова, Северцова, Тимирязева, разрабатывавших материалистическую
теорию развития организмов и отстоявших ее от натиска буржуазных
реакционных теорий в биологии (неовитализм, психоламаркизм,
механицизм, вейсманизм-морганизм). <...>
"Нужно помнить,
что мертвая природа есть первоисточник живого. Из условий внешней
среды живое тело само себя строит и этим самым себя же изменяет"
(Лысенко). <...>
"Наследственность есть как бы концентрат условий внешней
среды, ассимилированных растительными организмами в ряде
предшествующих поколений" (Лысенко).
"... без превращения одного
качественного состояния в другое, без зарождения нового качественного
состояния в недрах старого, нет развития, а есть только увеличение
или уменьшение количества, есть только то, что обычно называется
ростом" (Лысенко).
"... дарвинизм отвергает не
только катаклизмы Кювье, но также и диалектически понятое развитие,
включающее революцию, тогда как е точки зрения диалектического метода
эволюция и революция, количественное и качественное изменения, - это
две необходимые формы одного и того же движения" (Сталин).
"Виды - это
звенья цепи живой природы, это этапы качественной обособленности,
ступеньки постепенного исторического развития органического мира"
(Лысенко).
 В письме к
товарищу Сталину участники сессии Всесоюзной Академии
сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина писали: "Продолжая дело
В.И. Ленина, Вы спасли для передовой материалистической биологии
учение великого преобразователи природы И.В. Мичурина, подняли
мичуринское направление в биологии перед лицом всей науки, как
единственно правильное, прогрессивное направление во всех отраслях
биологической науки"."
В ОНО [4] все ссылки на Лысенко Т.Д. _убраны_ (в том числе, когда
следует список - Мичурин, Вильямс, Лысенко; в результате создатели
мичуринской биологии... аннигилировали). "Нечистая сила" скомандовала
и были уничтожены упоминания о НЕМ.
В ОНО [5] _поисправили_ так:
"МИЧУРИНСКОЕ УЧЕНИЕ <...>
"Важнейшей
отличительной особенностью мичуринского учения по сравнению с
предшествующими биологическими теориями является то, что его
создатель сознательно и последовательно применил к пониманию и
изучению законов развития органической формы материи
марксистско-ленинское мировоззрение, диалектический материализм."
Правда, один раз раз - так это вскольз - Лысенко Т.Д. упомянут.
---------------
В ОНО "Вестник..." написано, что "под руководством чл.-кор. АН СССР
П.А. Баранова /Ботанический институте им. В.Л. Комарова (Ленинград)/
стал в 1950-х гг. центром борьбы с Т.Д. Лысенко. Уже в
1952 г. в издаваемом здесь "Ботаническом журнале" появились открытые
антилысенковские статьи. Антилысенковские статьи публиковались также
в "Бюллетене Московского общества испытателей природы". Главным
редактором обоих журналов был академик В.Н. Сукачёв." Ну-ну: если
появились "открытые", стало быть _появились закрытые_? И хоть бы
одну _антилысенковскую_ цитаточку. ("24. Акад. В.Н. Сукачёв, член
КПСС (директор Ин-та леса АН СССР)" - из первого списка
доноса-пасквиля почти 300 ОНО).
---------------
[3] "Краткий философский словарь", под редакцией М. Розенталя и П. Юдина,
изд. 3, 1952, Государственное издательство политической литературы.
[4] "КРАТКИЙ ФИЛОСОФСКИЙ СЛОВАРЬ"
Под редакцией М. Розенталя и П. Юдина,
Издание четвёртое, дополненное и исправленное
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1954
ОТ РЕДАКЦИИ
Настоящее, четвёртое, издание "Краткого философского словаря"
дополнено рядом новых слов, понятий и терминов, отсутствовавших в
предыдущем издании. Пересмотрена с целью улучшения текста часть
старых статей, некоторые статьи написаны заново, сделаны необходимые
дополнения, отражающие решения XIX съезда Коммунистической партии
Советского Союза. В настоящем издании учтены также критические
замечания и пожелания, высказанные в печати и в письмах читателей
после выхода третьего издания словаря в 1952 году.
Подписано в печать с матриц 26/1 1954 г.
[5]     КРАТКИЙ ФИЛОСОФСКИЙ СЛОВАРЬ
Под редакцией М. Розенталя и П. Юдина
Издание четвертое, дополненное и исправленное
1955
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ОТ РЕДАКЦИИ
Настоящее, четвёртое, издание "Краткого философского словаря"
дополнено рядом новых слов, понятий и терминов, отсутствовавших в
предыдущем издании. Пересмотрена с целью улучшения текста часть
старых статей, некоторые статьи написаны заново, сделаны необходимые
дополнения.
В издании учтены также критические замечания и пожелания, высказанные
в печати и в письмах читателей после выхода третьего издания
словаря в 1952 году.
В настоящем, дополнительном, тираже четвёртого издания (1955 г.)
сделан ряд исправлений.
Подписано в печать с матриц 27 сентября 1955 г.
 

Фиггенетика (составная часть пятой колонны) - именно торговое дело!!
К ОНО вавилон-вавиловщенкам "Огонька" немедленно примкнули
ОНО вавилон-вавиловщенки журнала "Молодая гвардия". И до сих пор
"держат марку".
"Молодая гвардия" (далее "МГ") № 4 - 2020, ОЧЕРК, Александр СКОКОВ,
"ПУТЬ ЗЕРНА"/"Путём зерна":
"Физики-ядерщики хотели больше знать о воздействии радиации на живую
клетку, иметь информацию о законах наследственности. Лысенковцам,
обещавшим сказочно поднять сельское хозяйство без "химерной"
генетики, было трудно противостоять авторитету академиков М.В.
Келдыша, М.А. Лаврентьева, П.Л. Капицы, Ю.Б. Харитона, других
известных учёных, направивших в ЦК партии "Письмо трёхсот"."
(77. Акад. Ю.Б. Харитон,
90. Акад. П.Л. Капица - из первого списка ОНО почти 300,
_подмахнувших_ донос-пасквиль.
_Дипломатично_ не упоминая:
68. Акад. Л.Д. Ландау.
76. Акад. А.Д. Сахаров.
И _сверхдипломатично_ не упоминая хихиви:
63. Зав. лаб. биофизики УрФАН СССР Н.В. Тимофеев-Ресовский.
64. М.н.с. лаб. биофизики УрФАН СССР Е.А. Тимофеева-Ресовская.
185. Акад., член КПСС М.В. Келдыш (дир. отдела Математического ин-та
им. Стеклова АН СССР, член Президиума АН СССР).
193. Академик М.А. Лаврентьев (академик-секретарь Отдел. физ.-мат.
наук АН СССР, член Президиума АН СССР).
По тексту ОНО почти 300 "В Президиум Центрального Комитета
Коммунистической Партии Советского Союза" (а не "ЦК партии").
Кто эти _лысенковцы_? Список? Кому и когда "обещавшим сказочно
поднять сельское хозяйство без "химерной" генетики. ("Химерной" -
от "химерная национальность еврея" по-Марксу?).
Из "МГ":
"Для большого хлеба нужны были не только машины, современные
технологии, но и новые высокоурожайные сорта для разных
земледельческих районов. Над проблемой обеспечения страны зерном, где
большая часть территории находится в зоне рискованного земледелия,
работали и молодые учёные, и старшее поколение. Виктор Евграфович
Писарев, окончивший "Петровку" на два года раньше Вавилова, приступил
к созданию скороспелых сортов пшеницы и овса в условиях Сибири. Его
Опытное поле в Тулуне стало образцовым хозяйством, примером для
крестьян и по урожайности, и по новым приёмам агротехники. (Свои
наблюдения, результаты селекционной работы Писарев изложил в журнале
"Иркутский хозяин" в 1914 году в статье "К развитию опытного дела в
Иркутской губернии".)
В 1921 году, используя тулунский опыт, Писарев по рекомендации
Вавилова занимается организацией Центральной генетической и
селекционной опытной станции в Детском Селе; в том же году он
отправляется в Монголию для изучения культурных растений Восточной
Сибири. Для учёного важно знать родину главных хлебных злаков, пути
их продвижения, расселения. Тулунский опыт, большой научный багаж,
поездки в страны Скандинавии для изучения передовых методов
полеводства стали основой выведения новых сортов для Нечерноземной
зоны, где с тридцатых годов в Подмосковье, в Немчиновке, Писарев
ведёт селекционную работу. В государственное сортоиспытание им
передаётся высокоурожайная яровая мягкая пшеница Московка. (После
войны Московкой будут засеяны поля девяти областей Нечерноземья, её
автор станет лауреатом Государственной премии.)
Своим путём к росту хлебного богатства страны шёл Павел
Пантелеймонович Лукьяненко. Окончив в середине двадцатых Кубанский
сельхозинститут, пройдя в Институте прикладной ботаники и новых
культур школу Н.И. Вавилова, В.В. Таланова, на опытных полях
Кубано-Черноморского НИИ Лукьяненко закладывал свои первые делянки.
Для свершения задуманного нужны были глубокие знания химии,
физиологии растений, генетики. Годы подвижнического труда. И только в
середине пятидесятых появилось главное детище Лукьяненко -
Безостая-1, открывшая эпоху не только советской, но и мировой
селекции. Знаменитая пшеница высевалась в 48 зерновых районах страны,
в Турции, Иране, Афганистане, в странах Восточной Европы, занимая
площадь более 10 млн. гектаров. Урожай пшеницы поднялся в полтора-два
раза. Тридцать миллионов гектаров по всему миру засевали Безостой-1.
В середине семидесятых 40 процентов посевных площадей нашей страны,
отведённых под озимые, занимали сорта, выведенные академиком
Лукьяненко.
Не менее известна в мире пшеница Мироновка-808, детище Василия
Николаевича Ремесло. Уроженец Полтавской губернии, освоив грамоту в
начальной школе уже при советской власти, окончив
сельскохозяйственную профессиональную школу и затем Масловский
институт селекции и семеноводства, Ремесло накапливал опыт
агронома-селекционера в разных районах страны - на Украине, в
Дагестане, Поволжье... В те годы селекционные станции входили в
структуру ВИРа, директором которого был Н.И. Вавилов. Исследования
молодого агронома стали прологом к созданию собственного метода
селекции пшеницы. Этот метод и совершенствовался на полях
Северо-Донецкой Опытной станции в конце тридцатых. Три года фронтовых
дорог, и снова делянки Северо-Донецкой, а затем Мироновской
селекционной станции. Опытное поле в Мироновке, основанное немного
позже Тулунского, получило известность среди земледельцев после
выведения озимой пшеницы Украинка, ставшей одним из мировых
стандартов качества зерна. Новый сорт должен был превзойти Украинку,
но для этого требовался другой подход, новый взгляд на приёмы,
традиции селекции".
Жалкая попытка "МГ" отнести Писарева В.Е., Лукьяненко П.П., Ремесло
В.Н. к ОНО вавилон-вавиловщенкам.
Из Миронин С. "ДЕЛО ГЕНЕТИКОВ" (ПАУТИНА):
"Несмотря на "мракобесие" Лысенко его селекционная школа дала много
сортов различных культур, которые пришлись очень к месту.
Кроме того, можно с уверенностью утверждать, что, если бы не твердая
позиция президента ВАСХНИЛ академика Т.Д. Лысенко, то не было бы
таких талантливых селекционеров по озимой пшенице, как Д.А. Долгушин,
В.Е. Писарев, П.П. Лукьяненко, В.Н. Ремесло, И.Г. Калиненко, и многих
других. Сорта каждого из вышеназванных селекционеров занимали многие
миллионы гектаров озимой пшеницы и решали проблему продовольственного
зерна не только в нашей стране, но и во многих странах Западной
Европы."
Из Овчинников Н.В. "Академик Трофим Денисович Лысенко" (ПАУТИНА):
"В том, что Т.Д. Лысенко - честный, высокопорядочный человек,
большой учёный, который много сделал для советской и мировой
сельскохозяйственной науки, глубоко были убеждены академики Ремесло,
Кириченко, Лукьяненко, Пустовойт, Мальцев - его ученики...
Они мне многократно говорили лично, что глубоко уважали Трофима
Денисовича, без его поддержки и помощи не состоялись бы как учёные
(Ф.Т. Моргун)."
--------------------
Из "МГ" № 5-6 - 2013 (РОМАН Виктор МАНУЙЛОВ ЧЁРНОЕ ПЕРО СЕРОЙ
ВОРОНЫ):
"Им не нужны
гордые люди! Им нужны холопы. Среди нашей так называемой
правящей элиты слишком много развелось двойников приснопамятного
академика Лысенко. Тот проповедовал псевдонауку, презрев законы
природы, эти разводят развесистую клюкву, которой и без того полно на
наших российских болотах - в прямом и переносном смысле."
(По части _ветвистой клюквы_ Уйловман - спец: сосинитель 13-ти
то-о-омной садистепопеи "Жернова" (точнее - _Жернова. Вороны. Галки.
Сороки. Уйловман. Солоницын_). Один из действующих лиц - Солоницын -
псевдоним SolZhida.) "... слишком много..."? И... безликое
множество. Иначе засудют бе-е-едного Уйловмана.
--------------------
Из "МГ" № 10 - 2012 (СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ Валерий ЧАРУШНИКОВ ГИБЕЛЬ
ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ):
"Венцом лозунговой политики Горбачёва стала пресловутая программа "500
дней". Когда почва стала окончательно уходить из-под ног, совсем
обезумевший генсек, как утопающий за соломинку, ухватился за идею,
подброшенную ему академиком С. Шаталиным. Этот лысенковец от
экономики сказал, что некая группа молодых экономистов под его
руководством разработала программу вывода страны из кризиса менее чем
за два года."
Взбесившийся архискверный ОНО Достоевский написал - "Бесы".
Взбесившаяся ОНО "МГ" идет вслед за Достоевским.
Переделал цитату (которую сейчас не привожу) так:
_Говоря о мичуринце-тимирязевце Лысенко Т.Д. преступно упоминать
рядом фамилию неграмотного фанатика, авантюриста Шаталина_.
Из того же номера "МГ" (ОЧЕРК И ПУБЛИЦИСТИКА Дмитрий СТАРОСТИН
ЕВГЕНИКА И МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ)
"В 1912 году Лондон собрал на заседание элитарного клуба 500 членов
Евгенического общества. Это был Первый интернациональный евгенический
конгресс под председательством сына Чарлза Дарвина. На Конгрессе были
приняты некоторые евгенические доктрины, в частности, было указано,
что социалисты, провозглашающие идеи равенства, будут иметь жизненный
успех, но сам социализм, по сути, противен законам природы, потому
что "соперничество есть борьба за существование, благодаря которой
только и происходит рост наций"."
Так и фиггенетики в доносах и пасквилях обвиняли Лысенко Т.Д. в том,
что он _против законов природы_. В действительности, наоборот, сами
фиггенетики (все, без из"ятия, скрытые евгеники) _теоретизировали_
против законов природы, а на практике - дрозофильствовали. (Иронич.
дрозДофильствовали).
То что Хатюшин и Ко скрытые евгеники - не сомневаюсь.
--------------------
Из "МГ" № 9 - 2009 (ОЧЕРК И ПУБЛИЦИСТИКА Маринэ ВОСКАНЯН ПОВТОРЯТ ЛИ
США СУДЬБУ СССР):
Материал в "Forbes" "Россия смотрит на Америку, а видит себя"
продолжает дискуссию на тему: да вы, русские, на себя посмотрите:
"<...> От Распутина до Лысенко и даже вплоть до диалектического
материализма русская душа и российское государство демонстрировали
тревожную склонность к бредовым гипотезам, основанным на суеверии или
псевдонауке."
(Суеверия Ники II Кровавого Романова (_августейшая семья_ - по мнению
ОНО "МГ") - это отдельная тема.)
"МГ" молчаливо соглашается с "Forbes", что Лысенко это псевдонаука.
Но, поскольку, "МГ" не только не доказала (что Лысенко это
псевдонаука), но и не приступала к этому, то сие говорит о суеверии
самой "МГ".
(Из хихиви Википедии:
Forbes (рус. Форбс) - американский финансово-экономический журнал,
одно из наиболее авторитетных и известных экономических печатных
изданий в мире. Основан 15 сентября 1917 года Берти Чарлзом Форбсом.
Слоган журнала: <Инструмент капиталиста> - <The Capitalist Tool>.
--------------------
Из "МГ" № 7 - 1992 (Юрий ЧЕХОВАДСКИЙ КАК БУХАРИНУ, ПОХОЖЕМУ НА
ПУШКИНА, "ДАЛИ" ЗВАНИЕ АКАДЕМИКА):
А может быть, лучше все же прервать наконец самовоспроизводство
академиков-прислужников, вернуться к принципам той, прежней академии?
Представим-ка себе Вернадского, Павлова, Зелинского, Крылова,
Прянишникова, Вавилова, "стригущих купоны" со своих прежних заслуг,
голосующих на выборах против собственной совести, проводящих лживые
экспертизы, угодные госчиновникам, пишущих доносы! А ведь именно это,
по сути дела, вменяет в вину всей Академий наук обозреватель "ЛГ" О.
Мороз, чей взгляд явно затуманен фактами новейшей истории АН, которая
была задавлена, как и все общество, развращающим
государственно-партийным тоталитаризмом, породившим колоритные фигуры
академиков Митина, Лысенко и им подобных. Однако мы убедились, что
дела такие творят лишь "социально-классово привитые".
(Тема 5 шамко-: -воспроизводство, -стоятельность, -финансирование,
-окупаемость, -деятельность: - интересная, но отдельная).
Позволительно спросить: если упомянутые "колоритные фигуры"
порождены "развращающим государственно-партийным тоталитаризмом", то
кем же - при ВЕЛИКОМ РУССКОМ КРАСНОМ МОНАРХЕ-ПРОЛЕТАРИИ - порождены
все не упомянутые академики?
На "СЕССИИ...":
"Академик М.Б. Митин. Товарищи! Общее собрание Академии
сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина подводит итоги
многолетней борьбы двух направлений в биологической науке нашей
страны. Эта борьба направлений имеет большое жизненное значение и
затрагивает коренные вопросы биологической науки. Речь идет о том,
двигать ли творчески вперед биологическую науку и вооружать практиков
земледелия и животноводства могучими, научными, действенными методами
для дальнейшего подъема нашего социалистического сельского хозяйства,
или же заниматься бесплодными, антинаучными, схоластическими
"исследованиями", не только не дающими ничего нашей стране и нашему
государству, но и дезориентирующими практиков сельского хозяйства.
Речь идет о том, развивать ли дальше наше советское, последовательно
материалистическое, мичуринское направление в науке, обогатившее
биологическую теорию открытиями величайшего масштаба и значения и
знаменующее собой качественно новый шаг вперед в теории эволюции, или
же раболепно следовать антинаучным, идеалистическим концепциям
буржуазных иностранных "авторитетов", в корне подмывающих теорию
эволюции."
А потому ОНО "МГ" истерично кричит: "распни..."!!
--------------------
Из "МГ" № 4 - 1991 (Николай КУЗЬМИН ТЕРРОР? МЕСТЬ! РАСПРАВА!!! КТО И
ЗА ЧТО МЕНЯ СУДИТ!):
"Весь мир клянет пресловутого академика Лысенко Т.Д. Но тот хоть
выращивал ветвистую пшеницу - все прибыль."
Эвона, до чего ошалел: Весь (???) мир (???) клянет (???) пресловутого
(???) академика Лысенко Т.Д. (???).
В об"ективной реальности (= действительности): _Весь мир насилья и
космополитическая пирамида-мрзь от MM и перевернутая M клянут..._
(МендельМорганВейсман - MendelMorganWeismann MMW)

--------------------
Из "МГ" № 5 - 1990 (Евгений ОВАНЕСЯН ГДЕ ИЩЕТ ПОЧЕСТЕЙ ГЛУМЛИВОЕ
ПЕРО? О "ПОХОЖДЕНИЯХ" СОЛДАТА ЧОНКИНА В СССР):
"Особое место в сочинении Войновича занимает "селекционер"-самоучка
Гладышев. Опираясь на него, автор зло пародирует не только теории
Мичурина-Лысенко, но и социалистическую эпоху в целом: "Знания,
накопленные Гладышевым, может, и пролежали бы в его голове без
всякого толку, если бы не Октябрьская революция, которая освободила
народ от всевозможного рабства..."
Ирония, разумеется, в том, что новый строй поддержал не талантливого
самородка, а самодовольного дурака, мыслительный аппарат которого
мало отличается от мозгового придатка Чонкина. "Увидит, скажем,
Кузьма на печи тараканов и думает: а нельзя ли, мол, их связать между
собой и направить в одну сторону? Это ж такая сила получится, что ее
можно с выгодой использовать в сельском хозяйстве".
Но эта и другие сходные идеи Гладышева тускнеют в сравнении с главной
целью его жизни: "создать гибрид картофеля с помидором, то есть такое
растение, у которого внизу росли бы клубни картофеля, а наверху
одновременно вызревали бы помидоры".
Здесь Войнович, размахнувшись, влепляет в нас здоровенный торт с
кремом (правда, дурновато пахнущим) - в виде "гэга" из чаплинской
кинокомедии: "Будущий свой гибрид Гладышев назвал в духе того
великого времени "Путь к социализму", или сокращенно "ПУКС"..."
Прошло немного времени, и ОНО "МГ" пошло по стопам Войновича.  
--------------------
Из "МГ" № 4 - 1989 (НАШИ ПУБЛИКАЦИИ И.А. БЕНЕДИКТОВ: О СТАЛИНЕ И
ХРУЩЕВЕ);
"/В. ЛИТОВ, член Союза журналистов СССР, кандидат экономических наук/
- Вы стали наркомом земледелия СССР как раз в то время, когда в
советской биологической науке разрастался конфликт между сторонниками
традиционного, мичуринского направления и генетиками, Лысенко и
Вавиловым. Как известно, Сталин и ваш наркомат поддержали Лысенко,
советская школа генетики подверглась настоящему разгрому, многих ее
приверженцев, включая Вавилова, репрессировали. Отечественная
биологическая наука, занимавшая в те годы передовые позиции, стала
серьезно отставать от мирового уровня. Согласитесь, после всего этого
трудно поверить, что сталинское руководство наукой было компетентным.
Я уже не касаюсь недопустимых методов расправы с инакомыслящими.
Хрущев, при всех его недостатках, относился к ученым, по крайней
мере, цивилизованно...
/БЕНЕДИКТОВ И.А./
- Хрущев куда больше повинен в отставании генетики, чем Сталин. В
30-е годы было несравненно труднее предвидеть ее перспективность, чем
в 50-е. Никиту Сергеевича буквально заворожили блестящие посулы и
обещания Лысенко, которому он в отличие от Сталина верил
безоговорочно, и в результате генетики не получили необходимой
поддержки как раз в то время, когда у них стали намечаться осязаемые
успехи. Не сомневаюсь, что, если бы Сталин, обладавший незаурядным
чутьем на практическую ценность новых направлений, протянул бы еще
лет 5-6, генетики получили бы все необходимое, и даже сверх того. Уж
что-что, а концентрировать силы и средства на решающих участках,
находить и продвигать талантливых ученых-организаторов он умел, как
никто иной. Ведь это факт, что именно Сталин был одним из первых
политических лидеров мира, осознавших всю громадную практическую
значимость ядерных исследований и освоения космоса. Да и твердая
поддержка им малоизвестных в то время И.В. Курчатова и С.П. Королева,
которых не очень-то признавала академическая элита, говорит о многом.
Ломая косность и рутинерство тогдашних научных "светил", ЦК партии
под руководством Сталина придал работам на этих, казавшихся многим
даже в научном мире полуфантастическими направлениях
общегосударственное значение. В результате, отставая от Запада в
экономическом отношении на десятилетия, наша страна на ключевых
участках научно-технического прогресса сумела занять ведущие позиции,
подвела необходимый материальный фундамент под статус великой
державы."
На "СЕССИИ..." Лысенко Т.Д. использовал термин "советская мичуринская
генетика", и, в частности, сказал:
"Резко обострившаяся борьба, разделившая биологов на два непримиримых
лагеря, возгорелась таким образом вокруг старого вопроса: возможно ли
наследование признаков и свойств, приобретаемых растительными и
животными организмами в течение их жизни? Иными словами, зависит ли
качественное изменение природы растительных и животных организмов от
качества условии жизни, воздействующих на живое тело, на организм.
Мичуринское учение, по своей сущности
материалистическо-диалектическое, фактами утверждает такую
зависимость.
Менделистско-морганистское учение, по своей сущности
метафизическо-идеалистическое, бездоказательно такую зависимость
отвергает".
А ОНО Литов _с ходу извратил_, доведя до абсурда - Лысенко vs.
Вавилов; "многих ее приверженцев, включая Вавилова, репрессировали"
- Вавилова незаконно реабилитировали, а кто это "многих"? Что такое
"недопустимые методы расправы с инакомыслящими" - одурение до
самоодурачивания, начитавшись троцкианца Оруелла?
А Бенедиктов И.А. с кабы-кабы: "... если бы Сталин <...> протянул бы
еще лет 5-6, генетики получили бы <...>"? Это - капитуляция перед
фиггенетикой.
--------------------
Из "МГ" № 8 - 1988 (Микола ОЛЕЙНИК Роман):
"Копья скрестили лысенковцы, сторонники примитивных методов в
агробиологии, рассчитанных на временную, сиюминутную выгоду, и
вавиловцы, новаторы, приверженцы генной теории в селекции растений.
<...> это начиналось еще до войны. Но кто мог подумать, что
амбициозные притязания внешне тихого, даже скромного ученого, каким
пытался казаться Лысенко, возымеют такое действие, что Вавилов,
которого знал весь научный мир, вскоре будет объявлен врагом народа,
отстранен, изолирован.
На состоявшейся несколько лет назад сессии ВАСХНИЛ вавиловцы
потерпели поражение. Но только официальное. Все честное, истинно
научное продолжает жить, пробивает дорогу. И победит! Создать новые
сорта культурных растений можно не с помощью каких-то чудодейственных
рецептов, а лишь на основе всестороннего изучения и учета их
биологических, генетических особенностей...".
В чем, конкретно, заключались "примитивные методы в агробиологии",
и чем, конкретно, необходимо было их заменить?
Скорее - Вавилова использовали тот сброд, который в
хатюшинско-евгенеческой "МГ"
называют либеральным, сионистским и стопроцентно русофобским (и
вместе и в разброс). "Нечистая сила" помогла лженауке, этому
сорняку, фиггенетике _пробить дорогу_.
--------------------
Не знаю, была ли травля Лысенко Т.Д. в "МГ" до Чернобыльской
диверсии... Прошли десятилетия, а бесплодная травля
вавилон-вавиловщенкам Лысенко Т.Д. в ОНО "МГ" продолжается...
 

Из ОНО Википедия:
"Литература
Критики:
Аронов Е. А., Добрынин С. Д. Лысенко: будет ли эксгумация? | Радио Собода. Наука. 15 Июнь 2016 (Историк советской и российской науки Лорен Грэхэм - интервью).
Волков В. А. У истоков <лысенковщины> // Природа. 1997. № 11. (копии документов 1933 г.).
Лорен Грэхэм <Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе, Глава IV. Генетика> (раздел монографии о науке в СССР).
Захаров-Гезеус И. А. <Из истории биологии, лысенковщина>.
Лысенко, Трофим Денисович / Драгавцев В. А. // Ломоносов - Манизер [Электронный ресурс]. - 2011. - С. 180-181. - (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004-2017, т. 18). - ISBN 978-5-85270-351-4.
Дудинцев В. Д. [www.lib.ru/PROZA/DUDINCEW/odezhdy.txt Белые одежды (роман)] // Роман-газета. 1988. № 1085-1086. 240 с.
Журавский Д. <Террор> // Вопросы философии. 1993, № 7, с. 125-146.
Журавский Д.- приложение к статье <Террор>. Репрессированные биологи, философы биологии и сельскохозяйственные специалисты.
Кумарин В. В.(проф., д.п.н.) Педагогика стандартности или почему детям плохо в школе. М., 1996 (Об итогах применения подходов Т.Д. Лысенко и Л. С. Выготского в советской педагогике и массовой общеобразовательной школе).
Леонов В. П. <Долгое прощание с лысенковщиной> (PDF).
Любищев А. Ф. О монополии Т.Д. Лысенко в биологии / Предисл. А. Н. Марасова. - М.: Памятники исторической мысли, 2006. - 520 с. - 800 экз. - ISBN 5-88451-207-4.
Медведев Ж. А. Взлёт и падение Лысенко: История биологической дискуссии в СССР (1929-1966) / Предисл. акад. И. Т. Фролова. - М.: Книга, 1993. - 348 с. - 10 000 экз. - ISBN 5-7132-0005-1. (Medvedev Zhores. The rise and fall of T. D. Lysenko. - New York and London: Columbia University Press, 1969. - 284 с.)
Медведев Ж. А., Медведев Р. А. Взлёт и падение Т.Д. Лысенко; Кто сумасшедший?. - М.: Время, 2012. - 360 с. - (Собрание сочинений Жореса и Роя Медведевых). - 2000 экз. - ISBN 978-5-9691-0707-6.
Поповский М. А. Дело академика Вавилова. - М.: Книга, 1991. - 304 с. - (Время и судьбы). - 100 000 экз. - ISBN 5-212-00394-6.
Савина Г. А. ЧИСТЫЕ ЛИНИИ (В. И. Вернадский о Н. И. Вавилове). Архив РАН, Институт генетики.
Струнников В. А., Шамин А. Н. Лысенко и лысенковщина: особенности развития отечественной генетики.
Сойфер Валерий (2001) Власть и наука (История разгрома коммунистами генетики в СССР).
Сойфер В.Н. Власть и наука: Разгром коммунистами генетики в СССР. - М.: ЧеРо, 2002. - 1024 с. - 1000 экз. - ISBN 5-88711-147-X.
Graham Loren. Lysenko's Ghost: Epigenetics and Russia. - Cambridge - MA, London: Harvard University Press, 2016. - 209 с. - ISBN 978-0-674-08905-1.
Цацов, Димитър. Николай Ирибаджаков. Философът-ревизионист. Към историята на лисенковизма в България. - София: Авангард Прима, 2021. - ISBN 978-619-239-528-5."
------------
Р-р-р/пасквиль "Белые одежды" состряпан на двух главных лжеосновах,
которые в свою очередь, породили поток лжи на много сотен страниц.
"Солянум контумакс" (Solanum Contumax?) - первая главная лжеоснова.
"Солянум Демиссум" (Solanum demissum) - вид картофеля (Южная Америка).
(А сам картофель - из рода паслён (Solanum)).
Самое последнее предложение в р-р-р/пасквиле:
"Потому что у этой картошки действительно вкус был необыкновенный."
А когда на псевдосоветском ТВ, перед многомиллионной аудиторией,
р-р-р/пасквилянту был задан вопрос, где сия необыкновенно вку-у-усная
картошка, тому ответить было нечего и он стал вилять. И ныне, из
ПАУТИНЫ: "... вот раньше почему-то никогда не задумывалась, а
существует ли на самом деле полиплоид на базе "Солянум Контумакс""!
_Раздвоение_ Лысенко Т.Д. на Лысенко Т.Д. и Рядно Кассиана
Дамиановича (Касьян Демьянович) - вторая главная лжеоснова.
Р-р-р/пасквилянт сам придумал ИО,
и сам написал: "Хоть я и народный, а имена у меня византийские.
Императорские". (Если же учесть что ФИО легко превращается в КРД...)
Не сглупа было произведено _раздвоение_ - ведь за оклевещенного Рядно
вступиться некому. По судам бы р-р-р/пасквилянта затаскали...
К примеру. "... неожиданно открытого зарождения жизни в стакане с
сенным отваром" (из р-р-р/пасквиля). Кем открытого - р-р-р/пасквилянт
увильнул назвать. Кроме того, еще в книге "Охотники за микробами"
(П. де Крюи) такой _способ_ зарождения жизни был назван попом
Нидхэмом "Производящей Силой" и опровергнутым попом Спалланцани.
Из речи Лысенко Т.Д. на "СЕССИИ...":
"Дубинин не ограничивается добытыми им во время войны столь
"высокоценными" для теории и практики открытиями, он ставит для себя
дальнейшие задачи и на восстановительный период и пишет:
"Будет очень интересно изучить в течение ряда последующих лет
восстановление кариотипической структуры популяции города в связи с
восстановлением нормальных условий жизни". (Движение в зале.
Смех.)
Таков типичный для морганистов "вклад" в науку и практику до войны, в
период войны и таковы перспективы морганистской "науки" на
восстановительный период! (Аплодисменты.)"
Если бы Лысенко Т.Д. знал, что появится р-р-р/пасквиль:
"- Корова за год дает одно поколение, а мушка двадцать с лишним.
Поэтому мушка может быть использована как крайне удобное средство
для изучения того, что станется с наследственностью коровы через
две тысячи лет. Законы наследственности одни и те же и для коровы,
и для мушки. Вот почему мушку нельзя противопоставлять корове".
... И зачитал бы _это_ на "СЕССИИ...", заседание пришлось бы прервать
на неопределенное время. Возможно, ржал бы и сам Немчинов...
Только за две главные лжеосновы честный сторонник лжетеории "Хромая
сома" должен был за р-р-р/пасквиль поставить "совсем плохо с двумя
минусами". (См.: "/Учитель/ поставил однажды /ученику/ за письменную
уже нечто необъяснимое: "совсем плохо с двумя минусами". Так и за
четверть вывел.
- Если принять "плохо" за единицу, - </ученик/>, - то у меня
по латыни отметка за четверть такая, что простым глазом и не
углядишь. Черт его знает, чему это равно. Хорошо, если нуль. А вдруг
еще меньше?.." (Кассиль Л.А. "Кондуит и Швамбрания").
Еще примерчик из р-р-р/пасквиля:
"Двадцать лет! Двадцать лет продержаться на обещаниях и на цитатах из
Маркса с Энгельсом." Цитаты-то - где? Стало быть, сами цитаты
правильные, без идеалистического подтекста?!
В ПАУТИНЕ опубликованы 2 списка ОНО, подписавших в 1966
письма-пасквили, одобрявшие хульт личности. Как и донос-пасквиль
почти 300 ОНО адрес - В Президиум Центрального
Комитета Коммунистической Партии Советского Союза.
Список 25-ти:
1. Академик АН СССР Лев Арцимович, лауреат Ленинской и Сталинской премий
2. Олег Ефремов, главный режиссёр театра <Современник>
3. Академик АН СССР Пётр Капица, дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинских премий
(90. Акад. П.Л. Капица)
4. Валентин Катаев, член Союза писателей, лауреат Сталинской премии
5. Академик АХ СССР Павел Корин, народный художник СССР, лауреат Сталинской премии, лауреат Ленинской премии
6. Академик АН СССР Михаил Леонтович, лауреат Ленинской премии
(84. Акад. М.А. Леонтович)
7. Академик АН СССР Иван Майский
8. Виктор Некрасов, член Союза писателей, лауреат Сталинской премии
9. Борис Неменский, член Союза художников, лауреат Сталинской премии
10. Константин Паустовский, член Союза писателей
11. Академик АХ СССР Юрий Пименов, народный художник РСФСР, лауреат двух Сталинских премий
12. Майя Плисецкая, народная артистка СССР, лауреат Ленинской премии
13. Андрей Попов, народный артист СССР, лауреат Сталинской премии
14. Михаил Ромм, народный артист СССР, лауреат Сталинских премий
15. С.Н. Ростовский (Эрнст Генри), член Союза писателей, лауреат премий Воровского
16. Академик АН СССР Андрей Сахаров, трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинской премий
(76. Акад. А.Д. Сахаров)
17. Академик АН СССР Сергей Сказкин, лауреат Сталинской премии
18. Борис Слуцкий, член Союза писателей
19. Иннокентий Смоктуновский, член Союза кинематографистов, лауреат Ленинской премии
20. Академик АН СССР Игорь Тамм, лауреат Нобелевской премии, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинских премий
(69. Акад. И.Е. Тамм)
21. Владимир Тендряков, член Союза писателей
22. Георгий Товстоногов, народный артист СССР, лауреат Ленинской и двух Сталинских премий
23. Марлен Хуциев, заслуженный деятель искусств РСФСР
24. Академик АХ СССР Семён Чуйков, народный художник СССР, лауреат двух Сталинских премий
25. Корней Чуковский, член Союза писателей, лауреат Ленинской премии
Список 13-ти:
1. П.Ф. Здродовский - микробиолог и иммунолог, действительный член АМН СССР, лауреат Ленинской и Сталинской премий, Герой Социалистического Труда
2. В.М. Жданов - учёный-вирусолог, эпидемиолог и организатор здравоохранения, действительный член АМН СССР
3. П.М. Никифоров - старый большевик-историк, член партии с 1904 года
4. С.С. Смирнов - писатель, лауреат Ленинской премии
5. И.Г. Эренбург - писатель, трижды лауреат Сталинской премии
6. И.В. Ильинский - народный артист СССР, трижды лауреат Сталинской премии
7. В.Д. Дудинцев - писатель
8. А.Н. Колмогоров - математик, академик АН СССР, лауреат Сталинской премии
9. Б.Л. Астауров - биолог, член-корреспондент АН СССР
(58. Д.б.н., проф. Б.Л. Астауров (зав. лаб. Инта эволюционной морфологии АН СССР)
10. А.И. Алиханов - физик, академик АН СССР, трижды лауреат Сталинской премии
(75. Акад. А.И. Алиханов)
11. И.Л. Кнунянц - химик, академик АН СССР, трижды лауреат Сталинской премии
(83. Акад. И.Л. Кнунянц)
12. Г.Н. Чухрай - кинорежиссёр, заслуженный деятель искусств РСФСР, лауреат Ленинской премии
13. В.И. Мурадели - композитор, дважды лауреат Сталинской премии
(В скобках - акады из первого списка почти 300 ОНО).
Так что ОНО (так наз. критик) Дудинцев _всплыло_, как только прознало
о речи Хрущева с хультом личности.
(Попутно, еще о другом _раздвоении_. Из ПАУТИНЫ:
"Да, мировое научное мнение по-прежнему не свободно от внушаемых
десятилетиями страшилок о дьявольском влиянии "лысенковщины" на
развитие генетики и на судьбы учёных, но оно, это мировое научное
мнение, уже требует пересмотра взглядов на роль Трофима Лысенко в
истории науки. Оно ввело новый термин в отношении этого имени.
Теперь на Западе предпочитают термину "лысенковщина" термин
"лысенкоизм". На одном из таких международных симпозиумов была
сформулирована вот такая разница между этими понятиями: "Если
лысенкоизм определяют как ряд понятий и теорий, предложенных учёным
по имени Лысенко, то лысенковщина - это социальная практика,
включающая в качестве субъектов учёных, конкурирующих за влияние во
власти и обществе. Это различие важно для понимания некоторых
современных трактовок работ Т.Д. Лысенко в России и попыток
восстановить его академический авторитет"." Поскольку надо сперва
доказать, что "социальная практика,
включающая в качестве субъектов учёных, конкурирующих за влияние во
власти и обществе" использовалась именно Лысенко Т.Д., а не ОНО
вавилон-вавиловщенкам (письмо почти 300 ОНО В Президиум Центрального
Комитета Коммунистической Партии Советского Союза, доносы, в
том числе и в Генеральную прокуратуру СССР), то и лысенковщина
лопнула как мыльный пузырь. Кроме того, каково соотношение в формуле
лысенкоизм/лысенковщина (самопонятно, по мировому научному мнению):
1:1, 10:1, 1:10?).
-----------------------
В списке "Критики" (ОНО Википедия) двукратно упомянуты Сойфер В.,
Медведев Ж. и Лорен Грэхэм/Graham Loren. Стало быть, список должен
быть уменьшен на три.
В ПАУТИНЕ о Сойфере написано:
"Недавно вышла статья в Интернете, где доказывается, что этот Сойфер,
самый известный критик Лысенко, оказался нечист на руку. Сын
академика Т.Д. Глушенко, сподвижника Лысенко, обвинил Сойфера в
плагиате. <...>
В Интернете же я не нашел у Сойфера выдающихся научных результатов...
Ах да, есть одно "научное" достижение! Он помогал разваливать русскую
науку в рядах соросовской банды." (Миронин С. "ДЕЛО ГЕНЕТИКОВ")
В обеих _критических_ пасквилях Сойфера - "Разгром коммунистами
генетики в СССР".
Вот начало списка погромщиков мичуринской генетики, подмахнувших
донос-пасквиль почти 300 ОНО:
"1. Чл.-кор. АН СССР, проф., член КПСС П.А. Баранов (директор
Ботанического института АН СССР).
2. Чл.-кор. АН СССР, действительный член АМН СССР, проф. Д.Н. Насонов
(директор лаборатории цитологии АН СССР).
3. Д.б.н., член КПСС А.С. Трошин (с.н.с., секретарь парторганизации
Зоологического ин-та АН СССР).
4. К.б.н., член КПСС Н.А. Чуксанова (с.н.с. ЛГУ).
5. Д.б.н., проф., член КПСС Ю.М. Оленов (с.н.с. лаб. цитологии
Зоологического ин-та АН СССР).
6. Член КПСС Д.М. Лебедев (н.с. Ботанического ин-та АН СССР).
7. К.б.н., член КПСС К.М. Завадский (зав. кафедрой дарвинизма, декан
биол.-почвен. фак-та ЛГУ)."
6 из 7 - члены КПСС, а один - даже секретарь парторганизации! Лень
считать, сколько еще членов КПСС из почти 300 ОНО.