31 января, в Тверском суде состоялось было, но снова перенесено рассмотрение дела по иску внука Сталина Е.Я. Джугашвили к Государственной Думе, о признании распространенных ее сведений не соответствующих действительности и порочащими И.В. Сталина. Суть дела: Госдума 26 ноября 2010 г. приняла Заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах»), в котором утверждается: «…Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина…». Вот эти сведения мы, представители Е.Я. Джугашвили, и потребовали признать не соответствующими действительности.
Это уже третья попытка провести судебное заседание, первые две были сорваны неявкой представителей Госдумы.
Немного предыстории. Сначала мы оспорили это Заявление Госдумы в Верховный Суд – по подсудности, однако ВС поступил по-проститутски – он не стал сам рассматривать это вонючее дело, а определил, что раз речь едет о несоответствии сведений действительности, то пусть дело рассмотрит районный суд. Так дело и попало к судье Тверского районного суда Т.А. Федосовой.
Бывает, возникает необходимость о чем-то сказать читателям, а повода нет. И я заметил, что нужно зайти на сайт Гоблина, и, спасибо ему, повод найдется. Захожу и читаю перепечатку заметки Эль Мюрида под заголовком «Убогие»:
«Автопробег по Садовому кольцу, на мой взгляд, совершенно логично дополняет идейную и идеологическую нищету организаторов митингов в Москве. Флеш-моб на автомобилях в качестве протеста ничуть не более протестен, чем забег с тележками в "Азбуке вкуса" или массовый поход в модный клуб.
Оранжевые так и не сумели создать сколь-либо внятные резолюции митингов, интеллектуально истощились на трехсерийном интервью Акунину, которое с помпой было презентовано чуть ли не в качестве программы действий (слава богу, что убогость высказанного оказалась доступной даже самим протестантам). Оранжевые очень смутно представляют себе ответ на вопрос "Как жить нельзя" и совершенно не имеют никаких позитивных мыслей по поводу "Как жить можно". Собственно, это и не требуется.
28 января в Москве состоялся форум национально-патриотических сил по выработке консолидированного решения об участии в массовых акциях протеста оппозиции "за честные выборы". Большинство собравшихся сошлось во мнении, что самая скверная позиция - это охранительная. Поэтому русским националистам и патриотам надо принимать самое активное участие в акциях протеста вместе с народом против путинского режима, а не в его загонах, и не позволять либералам перехватывать инициативу. Юрий Мухин (ИГПР ЗОВ) отметил в своем выступлении, что народ пойдет за теми, кто организует им победу в борьбе за честные выборы, поэтому нужно не за микрофоны и места в президиумах драться, а, в первую очередь, думать об интересах самих протестующих граждан.
У нас множество кабинетных теоретиков революционных преобразований России. Однако, как показали последние события, вызванные фальсификацией итогов голосования в Госдуму, эти теоретики панически боятся любых не то, что революционных, а и умеренно эволюционных изменений политического положения в разграбляемой и униженной России.
Собираетесь вы овладеть властью путем революции или эволюционным путем, но ваша власть должна будет иметь своим источником народ. А народ предоставить вам власть сможет только путем выборов. А выборы – это подсчет голосов. И если итоги выборов фальсифицируются, то все ваши мечты и телодвижения бессмысленны, - тот, кто выборы фальсифицирует, не даст народу стать источником вашей власти. Хоть вы сегодня мудрствуйте, хоть на голове стойте, но без честных выборов вы, «страдальцы за народ», бессмысленны для народа!
Выборы – это связь с народом, это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ оружие революционера.
Сейчас идет формирование Совета «Гражданского движения». Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» хотела бы иметь голос в этом Совете. Но организаторы «Гражданского движения» поставили членство в Совете на суд общественности и рейтинговое голосование.
Я прошу сторонников ответственности власти поддержать нас, для чего отправить SMSс сообщением 058на номер5101. Стоит это 2 рубля. Попросите это сделать и знакомых до полночи 31 января.
В ответ на личные просьбы и на темы, на которые поворачивали дискуссии, написал несколько статей и заметок, однако проклятые выборы не позволяют их дать. Но сейчас, по выборам, у меня некоторая пауза, поэтому дам заметку, которая лежит в портфеле уже давно.
Получил вот такое письмо.
«Юрий Игнатьевич, помогите, научите парировать подобные клише.
«Очень много ведется споров о Сталине. Одни проклинают его и осуждают во всех мыслимых и немыслимых грехах, другие чуть ли не возводят в ранг святых, есть еще конечно и те, которым вообще все по барабану.
Я хочу сказать следующее. Кто вернет матери расстрелянного сына, кто вернет жене расстрелянного мужа, кто вернет детям их папу и маму?
Просмотрел накануне небольшую книжку В.И. Лафитского «США. Конституционный строй и роль штатов в структуре американского федерализма» и несколько больше понял те идеи народовластия, на которых базировалось государственное устройство США. Вообще-то, как следует из названия, книга не об этом, однако попутно автор дает примеры, из которых становится ясно, какие принципы хотели заложить неравнодушные граждане Америки в основы политической жизни страны. Этими людьми были и отцы-основатели США, и люди, выдвигавшиеся в сенаторы и судьи, и даже школьные учителя, волею случая, сделавшие свои мысли достоянием общественности.
Я глубоко уважал и уважаю бывшего директора завода, на котором я работал, С.А. Донского, за то, что тот, возглавив бюрократическую систему управления, сумел ценою огромной затраты сил заставить ее эффективно работать. В чем-то аналогия и для случая осуществления демократии в США. Создавая государство на идеях народовластия, и понимая, что это будет все равно бюрократический монстр, неравнодушные люди Америки затратили грандиозные интеллектуальные усилия, чтобы обезвредить этого монстра и подчинить его интересам народа.
Дебаты, организованные Национальной Ассамблеей по вопросу стратегии оппозиции на президентских т.н. "выборах".
Юрий Мухин (ИГПР "За ответственную власть") призвал бить в самое слабое место режима - Закон: возбудить уголовные дела по ст. 142 УК РФ и наказать преступников, сфальсифицировавших выборы 4 декабря. Требование соблюдать закон и наказать преступников безусловно поддерживается всем народом и выбьет опору из-под ног режима.
Как сообщалось ранее, Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» распространили более 25 тысяч образцов заявлений на митинге «За честные выборы» 24 декабря в Москве, 4649 из которых были заполнены гражданами на меcте и переданы нам в специальном пункте сбора. Заявления распространялись и на других митингах, и в других городах России. Требование - провести проверку итогов голосования на ВСЕХ избирательных участках по ВСЕЙ России, возбудить уголовные дела по статье 142.1 УК РФ и отдать под суд (вместе с организаторами этого преступления) всех мерзавцев, осмелившихся исказить волеизъявление народа.
Анатолий Баранов в своем репортаже с собрания по учреждению гражданского движения «Гражданское движение», облегчил мне работу, описав то организационное бессилие, которое продемонстрировали его учредители http://forum-msk.org/material/society/8135123.html. А меня это бессилие учредителей заставляет вернуться к тому, что я хотел сказать на этом собрании, но что мне так и не дали сделать, по сути, не став и слушать то, что я пытался организаторам объяснить.
Что мы имеем?
Мы имеем несколько десятков разных организаций, которые все вместе, «общей тягой», не соберут митинг своих сторонников и в пять тысяч человек. И имеем вождей этих организаций, у каждого из которых в ранце, как минимум, депутатское кресло в Госдуме. Это с одной стороны.
С другой стороны, мы имеем (или имели) более ста тысяч москвичей с чувством собственного достоинства, которые явились на проспект Сахарова высказать свое возмущение фальсификацией итогов голосования.
К завывающим православным попам и Кургиняну, к Кара-Мурзе и Черняховскому, да, видимо, и к многим тем, кого я не читал, присоединился и известный интернетовский интеллектуал Анатолий Вассерман, решивший вложить и свое слово в основание золотого памятника Путину. Его материал «Что хорошего Путин сделал для России?» я тоже хочу разобрать по тому же принципу, что и материал Кара-Мурзы.
В комментариях к трем статьям с разбором материала Кара-Мурзы «Гость» (зашедший на мой сайт что-то узнать, а не с заданием ФСБ или от обиды за «вислоухих») сообщил, что провел над собою эксперимент. На мой взгляд, этот эксперимент абсолютно корректный, поэтому я и хочу его обсудить. «Гость» пишет:
«Я сперва думал грешным делом, что это писал кто-то из его родственников, но потом понял, что писал всё-таки он. Стиль один и тот же. И вот об этом написанном. Сперва я прочёл всю статью уважаемого Ю.И., а потом зашёл в блог СГКМ и прочёл исходник одним куском. Всех комментов здесь не читал и поэтому не знаю, озвучивал ли кто-либо такую мысль.
Возбудить уголовное дело против кандидата в президенты может только Председатель СКР, поэтому сегодня, в пятницу 13-го, на имя Председателя Следственного Комитета Российской Федерации А. И. Бастрыкина было послано заявление Миронова Бориса Сергеевича, представившегося председателем Союза русского народа и членом инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть».
Надо ухудшать положение народа и сохранять правящий класс?
В этой последней части статьи я заканчиваю исследование материала Кара-Мурзы, именуемого для удобства «мудрецом», и делаю вытекающие из анализа выводы. Итак, мудрец итожит свои размышления.
«Выход из несоизмеримости ценностей можно найти, только ставя главные вопросы, которые население станет обдумывать по мере ухудшения положения. Тогда дело будут решать голоса всей массы избирателей, вместе с теми, кто сегодня в тени. Пусть все выложат свои идеалы и интересы! Но для этого и надо выстроить условия – вот за что надо бы идти на митинг!»
Во второй части статьи я продолжу анализ материала С.Г. Кара-Мурзы, которого я называю для удобства «мудрецом», с целями, о которых рассказал в первой части. Мудрец продолжает.
«Чуть выборы – надо просить контингент миротворцев. По всем ним прошла волна гражданских войн из-за «фальсификации подсчета голосов», после чего установились коррумпированные режимы».
Ептс! Да, что они там на своем невидимом фронте - голову из окопа боятся высунуть?! В России этот коррумпированный режим стоит так давно, что подавляющая масса бизнесменов из России сбежала. О ком мудрец пишет??
И потом, в какие страны после волнений из-за фальсификации выборов, был введен контингент миротворцев? В Грузию? На Украину? В Киргизию?
«Люблю я макароны,
Хотя моя невеста их не любит…» Старая песня.
Деритесь открыто!
Уже давно понял ценность комментаторов своих работ и благодарен им не только потому, что с их помощью исправляешь ошибки. Обсуждая работу, комментаторы часто приводят весьма нужные и интересные факты по теме, а, зачастую, и весьма ценные суждения по обстоятельствам, которые оставались мною не замеченными.
Так случилось и с циклом работ, посвященных хомячкам секты «Свидетелей Кургиняна» и сайта Гоблина. Я как-то не обращал внимания на то, что Кургинян позиционирует себя в качестве третьей силы, как бы, не имеющей ничего общего ни с Путиным, ни с борющейся с Путиным оппозицией.
Это сообщение с сайтов igpr.ru и slkp.ru. Оттуда же и видео. Хочу только добавить причину, по которой сданы не все заявления до Нового Года, а только часть. Дело в том, что 4 января ЦИКа уничтожит бюллетени, поэтому хотелось бы, чтобы вина за уничтожение вещдоков легла не на нас, а на Генпрокурора.
Ю.И. Мухин.
В Генпрокуратуру переданы первые 2000 заявлений граждан по фактам фальсификации выборов.
30 декабря участники инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» передали в Генпрокуратуру первые 2000 заявлений на фальсификаторов выборов в Государственную Думу 4 декабря 2011 года, а также полицаев и судей, незаконно избивавших и арестовавших демонстрантов 4-6 декабря.
Напомним, что участники ИГПР «ЗОВ» сделали и распространили более 25 тысяч заявлений на митинге «За честные выборы» 24 декабря в Москве, 4649 из которых были заполнены гражданами на меcте и переданы нам в специальном пункте сбора. Заявления распространялись и на митингах в других городах России.
Вы знаете, что Инициативная группа по проведению референдума предлагает всем гражданам России написать заявление в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело против «банды Чурова» за фальсификацию итогов голосования http://igpr.ru/articles/pouchastvuj_v_mitinge_v_zashhitu_chestnyh_vyborov.
А «Яблоко» предлагает обратиться не к прокурору, а в суд с требованием отменить выборы. Кстати то же самое (что очень трогает) советует и Путин: «Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно», - заявил он и, и ему, естественно, радостно поддакнули не только Чуров, но и Зюганов. Казалось бы, люди знают, что говорят, не так ли?
Но проходит 3 дня и ЦИКа подает в коллегию Верховного Суда кассационную жалобу с просьбой отменить решение о незаконности отказа ЦИКи зарегистрировать Миронова. Это понятно, на то она и ЦИКа. Но вместе с ней кассационную жалобу подает и Генпрокуратура!! Это вообще нонсенс, это вообще «ни на какую голову не налезает». Вы можете себе представить, что человек, выигравший дело в суде, подает жалобу на то, что он выиграл? Не можете? Тогда посмотрите на Генпрокурора Чайку – вот этот человек! И 30 декабря коллегия ВС, естественно, удовлетворила групповую жалобу Чурова & Чайки и отказала в регистрации Борису Миронову без права обжалования. Вот так!
Комментарии Юрия Мухина, кандидата в президенты Бориса Миронова, опрос участников митинга и др. смотрите в очередном выпуске передачи "Своими именами", посвященном митингу "За честные выборы" 24 декабря. Участники инициативной группы по проведению референдума "За ответственную власть" провели акцию по сбору заявлений в Генпрокуратуру против фальсификаторов, подделавших итоги голосования, и против полицаев и судей, незаконно арестовавших протестующих 4-6 декабря. Участниками ИГПР ЗОВ распространено 25 тыс. заявлений, собрано 4649. Они будут организованно переданы в Генпрокуратуру.
Ко мне много претензий от определенного рода комментаторов – зачем ссориться с Кургиняном и Гоблином, они же ведь тоже…
Сразу скажу, что Кургинян мне абсолютно не нужен – и раньше не был нужен, и сейчас, и вообще не нужен, поскольку он не нужен ни России, ни коммунизму. Он нужен только своим спонсорам. Гоблин умнее, но сегодня и он сам тоже не нужен.
Мне нужен тот народ, который посещает сайт Гоблина, и даже не весь – не хомячки, а только умные и мужественные люди. Вот я и показываю этому народу, чем является Кургинян, рекламируемый Гоблиным.
24 декабря участниками инициативной группы по проведению референдума "За ответственную власть" (ИГПР "ЗОВ") было распространено 25 тысяч и собрано 4649 заявлений в прокуратурупротив фальсификаторов выборов и полицаев и судей, незаконно посадивших оппозицонеров. Лидеры многих организаций рвались к трибуне, чтобы обратиться к людям, собравшимся на митинг, и получали в ответ свист левых и правых. А мы (и не собираясь претендовать на микрофон, узурпированный либералами) обратились к митингующим без разрешения либералов и без больших проблем, причем, обратились к уму пришедших на митинг а не к их эмоциям, и позволили людям очень точно достичь того, для чего они явились на митинг "За честные выборы".
Подтверждается написанное мною ранее, а именно, что наиболее сильной частью оппозиции являются оппозиционные либералы, поддерживаемые Западом. Последнее (поддержка Запада) очень важно, поскольку кремлевский режим боится не этих либералов – не Немцова с Навальным, а боится своего хозяина – Запада.
Кремль испугался митингов, и это видно по его совершенно глупым и дерганым решениям, скажем, по оскорблению Путиным митингующих, по обнародованию подслушанных разговоров Немцова, по заполоханным воплям Кургиняна. (Тот даже «перестроиться» не успел и все еще пугает хомячков «оранжевыми», хотя российские оппозиционные либералы уже назвали себя «белыми», и вопли Кургиняна теперь относятся как бы к Украине, на которой одной из вождиц оранжевых как раз утвердили 7 лет тюремного заключения).
Помимо задачи создать опору Путину на случай кровавой расправы с народом, Кургинян уводит глаза от главного - того, что фальсификация выборов - это преступление, предусмотренное статьей 142.1 Уголовного кодекса, а расследовать это преступление обязан не какой-то Комитет Горячечного Бреда, а сидящая на шее народа Прокуратура.
Именно это обязан был бы требовать его митинг, именно это обязаны требовать Зюганов, Жириновский и Миронов на Охотном ряду.
А Кургинян подло уводит людей от нужной им цели, подло ведет их дорогой в никуда.
24 декабря на проспекте Сахарова в Москве каждый увидит то, что захочет увидеть. Мы, понимая, что толкает на мороз десятки тысяч москвичей, увидим в их массовости только возмущенных фальсификацией граждан России. Путин увидит презервативы, а любознательные аналитики увидят… битву за гранты.
С одной стороны, не стоило бы об этом писать, чтобы не компрометировать организаторов, но, с другой стороны, надо писать, чтобы не компрометировать собравшихся на митинг.
Итак, компетентный аналитик так обрисовал мне ситуацию.
Митинг 10 декабря был организован Оргкомитетом совместных действий московской оппозиции, в который входят: Левый Фронт, «Солидарность», партия РОТ ФРОНТ, «Трудовая Россия», ИГПР «ЗОВ», партия «Воля», партия «Родина: здравый смысл», Левое социалистическое действие. Строго говоря, одинокая «Солидарность» в этом комитете была в плотном окружении левых оппозиционных организаций и думаю, что чувствовала себя по этой причине не очень уютно.
Нынешние выходные тоже сделают главной темой митинги и предвыборную суету, поэтому давать отвлеченные заметки в качестве воскресного чтения, как-то не к месту. Тем не менее, попробую коротко написать и для отдыха мозгам.
Хорошо, что я никак не участвовал в том совещании, на котором либералы решили ввести обозначение своим сторонникам в виде белой ленточки или белой повязки. Иначе я бы их сгоряча отговаривал. И не потому, что это цвет контрреволюционных войск Бурбонов, принятый потом и российскими контрреволюционерами. (Думаю, что я бы до Бурбонов и российских «белых» просто не додумался). У меня белый цвет сразу же ассоциируется с белым флагом капитуляции. А белая повязка – с нарезанными на части полотенцами, на которых опускают в могилу гроб, и которые потом повязывают на руку тем, кто непосредственно хоронил покойного (так было принято в нашей местности).
Б.С. Миронову, у которого штаб все бумаги оформил правильно, отказано по причине личности самого Миронова. Причина отказа: «Центризбирком отметил что, один из печатных материалов Миронова «Приговор убивающим Россию» признан экстремистской литературой решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2010 года. В связи с этим ЦИК заявил, что не имеет права быть избранным президентом РФ лицо, в отношении которого установлен факт распространения материалов, направленных на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни».
Перепуг «оранжевой революцией», старательно поддерживаемый Кремлем, нарастает, как снежный ком.
А Сергей Феликсович Черняховский, доктор политических наук, позиционирующий себя выдающимся русским государственником в рамках российского правящего режима жуликов и воров, уже давно бьет в набат, призывая принять меры к проклятым ставленникам проклятых США – Немцову, Касьянову, Навальному и поддерживающим их людям.
Разумеется, способы предотвратить проклятую революцию доктор ищет там, где и всегда ищут истины лучшие умы российской интеллигенции, - у своих западных гуру. И у гуру Дж. Шарпа Сергей Феликсович вычитал, что «Реальная степень влиятельности данных групп (возглавляющих «оранжевую революцию» - Ю.М.) неважна – но важно, чтобы имена их лидеров активно тиражировались, а сами они поддерживались разными кулуарными внутренними или открытыми внешними политическими силами».
Мои статьи о том, как Кургинян и Гоблин делают все, чтобы навязать в закон народу России фальсификацию выборов кремлевским режимом, и о том, что делают это Кургинян с Гоблиным запугиванием хомячков мифической «оранжевой революцией» Немцова, Навального и Каспарова, выплеснули на меня массу информации, которой я ранее не интересовался. Это информация о том, как много делает режим, для того, якобы, чтобы скомпрометировать этих либералов. Это и масса фильмов и роликов в Интернете, масса различных добровольцев, полощущих на все лады эти личности, это и официальные СМИ, это «мыслители», типа Кургиняна или Старикова, и «официальные политики», начиная от одиозных личностей, типа Зюги и Жирика, кончая самим Путиным.
Правды о выборах уже не надо добиваться, она и так уже видна всем, кто сохранил в себе человеческое достоинство. Кстати, Кургинян, ко всем своим бесчисленным достоинствам, еще и кандидат физико-математических наук, и если он имеет отношение к математике большее, чем к политологии, то обязан был сам найти эту правду с помощью гауссовского распределения – обязан был сделать то, что без него сделали в Интернете.
Но только Кургиняну, Гоблину и их хомячкам эта правда не нужна. Кургинян и Гоблин лгут потому, что их хомячки жаждут именно этой, парализующей их лжи.
31 января, в Тверском суде состоялось было, но снова перенесено рассмотрение дела по иску внука Сталина Е.Я. Джугашвили к Государственной Думе, о признании распространенных ее сведений не соответствующих действительности и порочащими И.В. Сталина. Суть дела: Госдума 26 ноября 2010 г. приняла Заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах»), в котором утверждается: «…Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина…». Вот эти сведения мы, представители Е.Я. Джугашвили, и потребовали признать не соответствующими действительности.
Убогое шипение из щелей
Сейчас идет формирование Совета «Гражданского движения». Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» хотела бы иметь голос в этом Совете. Но организаторы «Гражданского движения» поставили членство в Совете на суд общественности и рейтинговое голосование.
В
Без победы людям надоест
Возбудить уголовное дело против кандидата в президенты может только Председатель СКР, поэтому сегодня, в пятницу 13-го, на имя Председателя Следственного Комитета Российской Федерации А. И. Бастрыкина было послано заявление Миронова Бориса Сергеевича, представившегося председателем Союза русского народа и членом инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть».
(окончание)
(продолжение)
«Люблю я макароны,
Это сообщение с сайтов igpr.ru и slkp.ru. Оттуда же и видео. Хочу только добавить причину, по которой сданы не все заявления до Нового Года, а только часть. Дело в том, что 4 января ЦИКа уничтожит бюллетени, поэтому хотелось бы, чтобы вина за уничтожение вещдоков легла не на нас, а на Генпрокурора. 
Г.А. Явлинский-Моисей
О массовости
Подтверждается написанное мною ранее, а именно, что наиболее сильной частью оппозиции являются оппозиционные либералы, поддерживаемые Западом. Последнее (поддержка Запада) очень важно, поскольку кремлевский режим боится не этих либералов – не Немцова с Навальным, а боится своего хозяина – Запада.
Нынешние выходные тоже сделают главной темой митинги и предвыборную суету, поэтому давать отвлеченные заметки в качестве воскресного чтения, как-то не к месту. Тем не менее, попробую коротко написать и для отдыха мозгам.
Б.С. Миронову, у которого штаб все бумаги оформил правильно, отказано по причине личности самого Миронова. Причина отказа: «Центризбирком отметил что, один из печатных материалов Миронова «Приговор убивающим Россию» признан экстремистской литературой решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2010 года. В связи с этим ЦИК заявил, что не имеет права быть избранным президентом РФ лицо, в отношении которого установлен факт распространения материалов, направленных на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни».
Перепуг «оранжевой революцией», старательно поддерживаемый Кремлем, нарастает, как снежный ком.
Мои статьи о том, как Кургинян и Гоблин делают все, чтобы навязать в закон народу России фальсификацию выборов кремлевским режимом, и о том, что делают это Кургинян с Гоблиным запугиванием хомячков мифической «оранжевой революцией» Немцова, Навального и Каспарова, выплеснули на меня массу информации, которой я ранее не интересовался. Это информация о том, как много делает режим, для того, якобы, чтобы скомпрометировать этих либералов. Это и масса фильмов и роликов в Интернете, масса различных добровольцев, полощущих на все лады эти личности, это и официальные СМИ, это «мыслители», типа Кургиняна или Старикова, и «официальные политики», начиная от одиозных личностей, типа Зюги и Жирика, кончая самим Путиным.
