Итак, мы с Валерием Николаевичем Парфёновым пишем и пишем Президенту России (на его адрес) и Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко заявления о необходимости снять с должностей за преступную деятельность: Председателя Верховного суда Российской Федерации В.М. Лебедева; Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина; и Генерального прокурора РФ И.В. Краснова.
Нам не важна реакция «пердизента», нам важно, чтобы нашей вины не было в том, что мы не сообщаем о преступности этих лиц, а эта наша вина установлена частью 2 статьи 316 УК РФ «Укрывательство преступлений». Некоторым нашим читателям в каком-то смысле хорошо – они со временем и выпучат глазки, и с невинным видом будут говорить: «Я не юрист, я простой тупой болтливый дебил, как я мог знать, совершают ли преступления судьи и прокуроры, или не совершают?», – а как нам об их преступности молчать? Прикидываться дурачками, как те, кто нам отвечает из АП и Совфеда?
Так же, как и мы с Валерием Парфёновым обкладываем СКР, Генпрокурора, Администрацию Президента, Верховный суд и остальные суды заявлениями о преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ, Андрей Трибунский пишет и пишет в МИД Лаврову обращения с просьбой «разъяснить детали», совершения Кремлём преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ. В частности, он запрашивал, предъявлялся ли Киеву ультиматум, но об этом в конце, а сейчас об обращении Трибунского в МИД вот по какому вопросу.
Напомню, 16 августа 2023 года мы с Валерием Николаевичем Парфёновым отослали на адрес Президента Российской Федерации (как бы В.В. Путина) и Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко заявление об устранении препятствий для прекращения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Получили отписку от чиновника Аппарата Президента. И 16 сентября 2023 года послали им новое заявление.
Короче, устыдив себя тем, что уныние – тяжкий грех, мы с Валерием Николаевичем повторили заявление в указанные адреса – Президенту и Матвиенко, – только теперь назвали это заявление «О необходимости вмешательства Совета Федерации и Президента России в кадровый состав судебных и правоохранительных органов» («Страх числа 353» http://www.ymuhin.ru/node/2901/strah-chisla-353).
«Мои читатели и зрители знают, что мы с товарищами – часто с Валерием Николаевичем Парфёновым, – начиная с марта прошлого, 2022 года подали во все государственные органы России заявления с требованием прекратить преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
Что такое искусственный интеллект в своей сути? Это набор ответов, записанных в компьютере, и программы, как эти ответы использовать в ответ на полученные искусственным интеллектом ключевые слова.
Мало, кто знает, что этот пресловутый искусственный интеллект был изобретён в Советской России изобретателями из Российской империи в 1926 году. Писатели Ильф и Петров подробно описали его в своём известном произведении «Золотой телёнок». Позволю себе обширную цитату, начиная с того, как у изобретателя – начальника учреждения «Геркулес» Полыхаева, возникла идея создать искусственный интеллект.
«Начальник ГЕРКУЛЕС’а давно уже не подписывал бумаг собственноручно. В случае надобности он вынимал из жилетного кармана печатку и, любовно дохнув на нее, оттискивал против своего титула сиреневое факсимиле. Этот трудовой процесс очень ему нравился и даже натолкнул на мысль, что некоторые, наиболее употребительные резолюции не худо бы тоже перевести на резину.
В четверг 5 октября в Мосгорсуде судья А.А. Мартыненко, как бы «рассмотрел» нашу жалобу на решение Басманного суда лишить нас доступа к правосудию. Лишить отказом рассмотреть нашу жалобу на бездействие Председателя СКР А.В. Бастрыкина. Ну, а государство, в котором невозможно обратиться в суд за защитой своих прав, предоставленных конституцией, – это не государство.
В ходе этого «рассмотрения» дела в Мосгорсуде, Валерий Николаевич Парфёнов показал, почему это заявление о преступлении обязан рассмотреть именно Бастрыкин, а я, по обыкновению зачитал, вернее, начал зачитывать:
«С марта прошлого года мы, объединив заявления с В.Н. Парфёновым, пытаемся исполнить свой долг, налагаемый на нас под угрозой наказания статьёй 316 УК РФ, да и просто исполняем гражданский долг – сообщать в соответствующие органы о совершении особо тяжких преступлений. И мы пытаемся сообщать в СКР, Генпрокуратуру, Государственную думу, Совет Федерации, в Администрацию Президента и, разумеется, в суды, о совершаемом преступлении. Причём уже написали и просто в Верховный Суд, и лично Председателю Верховного Суда В.М. Лебедеву о том, что в России неизвестными лицами, под видом некоей военной спецоперации организовано и совершается преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Мы бы бросили писать заявления об этом, если бы хоть какая-то помянутая инстанция вынесла предусмотренное законом постановление о том, что данное преступление не совершается, но ни одна инстанция России не то, что не говорит об отсутствии данного преступления, а старается и не упоминать статью 353 УК РФ…»
Напомню, 16 августа 2023 года мы с Валерием Николаевичем Парфёновым отослали на адрес Президента Российской Федерации (как бы В.В. Путина) и Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко заявление об устранении препятствий для прекращения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». И в этом заявлении сообщили что настало время для прекращения этого преступления, для чего указанным органам власти необходимо руководствоваться положениями статей 83 и 102 Конституции РФ, в которых сказано, что глав судов и силовых ведомств назначает в должность Совет Федерации по рекомендации Президента. Соответственно необходимо:
– прекратить полномочия Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева и иных участвовавших в рассмотрении наших жалоб судей за вынесение заведомо неправосудных судебных актов;
– за соучастие бездействием в этом особо тяжком преступлении снять с должностей Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина, Генерального прокурора РФ И.В. Краснова, а также участвовавших в рассмотрении наших заявлений и жалоб прокуроров и следователей.
В конце мая 2023 года я направил Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову, Директору ФСБ России А.В. Бортникову и Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 278 УК РФ в отношении неизвестных лиц, подозреваемых в убийстве Президента В.В. Путина и захвате президентской власти в России и сообщил вам об этом http://www.ymuhin.ru/node/2836.
Кто-то из них с целью прекратить это тяжкое преступление уже пересылал моё заявление в полицию по месту моего жительства и младший лейтенант полиции Карнов В.В. провёл проверку и установил, что в Замоскворечье президента Путина не убивали, но это не точно http://www.ymuhin.ru/node/2862. Убили ли Путина где-то в другом месте, младший лейтенант выяснять на стал.
К 15-летнему юбилею Грузинско-Осетинской войны ожидаемо проснулся кремлёвский алкаш и «Комсомольская правда» сообщила:
«Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, комментируя 15-ю годовщину грузинской агрессии в Южной Осетии, заявил о готовности Вооруженных сил (ВС) России выполнить задачи специальной военной операции (СВО) и подавить врага, как это было 8 августа 2008 года.
Медведев в своем Telegram-канале напомнил, как ровно 15 лет назад Россия дала жесткий отпор агрессору, атаковавшему Цхинвал.
С заголовком на латыни, понятное дело, я поумничал, поскольку уже и не знаю, какой заголовок дать репортажам о нашей с В.Н. Парфёновым драке с фашистами на поприще юриспруденции. И двух месяцев не прошло, как мы, с Валерием Николаевичем, подали в Басманный суд новое заявление в рамках статьи 125 УПК РФ, не буду повторяться, отошлю к своей статье «В суд и правоохренителям о преступлениях власти» http://ymuhin.ru/node/2836/v-sud-i-pravohrenitelyam-o-prestupleniyah-vlasti.
И снова Басманный суд отказался рассматривать нашу жалобу по откровенно дикой причине, о которой далее в тексте отправленной нами апелляционной жалобе. Итак.
В конце мая этого года я направил Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову, Директору ФСБ России А.В. Бортникову и Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину Заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 278 УК РФ в отношении неизвестных лиц, подозреваемых в убийстве Президента В.В. Путина и захвате президентской власти в России.
По данной статье следствие обязано вести только ФСБ, но в заявлении было ещё указаны соучастниками преступления и работники «Российской газеты», посему я отправил копию и в СКР.
«В сети обсуждают диалог исследователя Эли Давида и владельца соцсети Илона Маска. Первый предложил Маску «купить ВОЗ у Билла Гейтса». Второй спросил, сколько это стоит».
Смертность от привычного нам сезонного гриппа 0,1% (1 умерший на 1000 заболевших). Да, неприятно, но раньше во всех странах медицина знала, что ей делать при эпидемиях гриппа, и никогда ни у какой страны не вызывала никакой паники такая тяжесть протекания сезонного ОРЗ. Для сравнения, вызывавшие у медиков не более, чем тревогу гонконгский и азиатский штаммы гриппа имели коэффициент смертности 0,5%.
Но вот наступил ужасный COVID-19, и что? Насколько его итоги отличались от 0,1% обычного гриппа или от 0,5% его тяжёлых форм?
Исследователи из SeroTracker и PubMed не стали валить на COVID-19 смертность ото всех болезней и пугать всех смертью стариков, которым и так, как говорится, «пора»: «94% населения мира моложе 70 лет, а 86% моложе 60 лет», - посему помянутые исследователи не стали распространять на всё население коэффициент летальности от COVID-19 – не стали делать то, что делала вся «медицина» мира по команде ВОЗ. Такие махинации это не просто ненаучны, так считать - это преступно. Кроме того, эти исследователи рассмотрели смертность по возрастным группам населения.
У меня на сайте это заезженная тема, но вопрос не решается, посему я привлекаю и зрителей моего ютуб-канала.
Итак, это парадокс – исчезновение президента Путина, захват президентской власти неизвестными лицами и показ ими народу вместо президента артистов в роли Путина, привели к тому, что на настоящее время в России нет действующих законов – законов, применение которых было бы допустимо положениями Конституции РФ.
Как вы поняли, дополнительно к уже опубликованному материалу смастерил ещё и видеоролик.
«У России – не как у населения и территории, а как у государства, – на сегодня есть всего один действующий закон – Конституция России, поскольку Конституция РФ была так-сяк принята на референдуме 25 декабря 1993 года. И то, считать эту Конституцию законной можно только закрыв глаза на то, сколько граждан за неё голосовали и как её принимали.
Вы удивитесь – а как же все остальные законы – тот же Уголовный кодекс? Ведь Государственная Дума только и делает, что штампует и штампует законы. Они что – все не законны?
Нет, они не действующие, на сегодня они не законы, а всего лишь проекты законов, которые так и не стали законами. Вынужден быть нудноватым, но постарайтесь понять вот что.
Если вы помните, то в недавней своей работе «Конституционная загогулина подписи Президента» http://ymuhin.ru/node/2825/konstitucionnaya-zagogulina-podpisi-prezidenta я писал, что согласно статье 107 Конституции РФ в России не может быть законов, не подписанных Президентом. Не может быть потому, что закон, даже принятый законодательной властью – Думой и Советом Федерации, – обязан пройти экзамен у исполнительной власти – у Президента – на свою исполнимость, а в России – и на своё соответствие Конституции, поскольку Президент является её гарантом.
Если под текстом проекта закона, даже как бы принятого Федеральным Собранием, нет личной подписи Президента и гербовой печати, удостоверяющей, что это подпись именно президента, а не подделка его подписи, то ЭТО НЕ ЗАКОН Российской Федерации!
Не знаю, что тут ещё можно сделать, но так нельзя – оппозиционных идиотов сажают в тюрьмы, а они и не пробуют сопротивляться, и этим своим поведением только укрепляют власть! Мне, кажется, что я только ещё ногами не пихал их драться – и бесполезно!
Сделал ролик и считаю, что долг каждого гражданина России как можно шире распространить его, чтобы донести его смысл и до граждан, и особенно до тех, кто претендует на то, чтобы стать защитником народа и демократии.
Итак, как обычно текст, но предупреждаю, что он не отражает содержание всего ролика:
«Команда Навального объявила всемирную акцию в поддержку политика.
Она состоится 4 июня – в день рождения Алексея Навального. Соратники политика призывают людей по всему миру выходить на главные площади своих городов и тем самым выступить в его поддержку. Тем, кто готов выйти в России, обещают компенсировать штрафы и предоставить юридическую поддержку. Акция состоится 4 июня в 14:00. news_sirena».
Однако в фильме текст сильно сокращён, посему я предлагаю исходную статью, послужившую основой для текста фильма. Итак.
Главарь банды «Вагнер» Пригожин в своей обширной статье – в написанном кем-то многословном бла-бла-бла – заныл: «Для власти и для общества в целом сегодня необходимо поставить какую-то жирную точку в СВО. Идеальный вариант – это объявить об окончании «СВО», сообщить всем о том, что Россия достигла тех результатов, которые планировала, и в каком-то смысле мы действительно их достигли. Мы перемололи огромное количество бойцов ВСУ и можем сами перед собой отчитаться о том, что задачи «СВО» выполнены»https://clck.ru/34E7Zq
Вот что ужасает в сегодняшних, прости господи, государственных деятелях? Это то, что они не представляют, о чем они говорят. Вот как объявить об окончании спецоперации, не спросив на это согласие Киева? Да и зачем мелочиться, если с таким же основанием и успехом можно объявить о взятии бандитами ЧВК Вагнера, скажем, Берлина или Парижа? Уж если являть миру свой идиотизм, то по-крупному!
Начну с такого сообщения: «Ленинский районный суд Барнаула приговорил российскую журналистку портала RusNews Марию Пономаренко к 6 годам колонии по делу о распространении фейка об обстреле российскими военнослужащими драматического театра в Мариуполе, передает «Коммерсантъ». Помимо этого, суд запретил Пономаренко в течение пяти лет заниматься журналистской деятельностью. Изначально гособвинение запрашивало для нее 9 лет лишения свободы. Максимальное наказание по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ по мотивам политической ненависти), по которой Пономаренко обвиняется, составляет лишение свободы на срок до 10 лет».
Ну, а мы уже больше года сообщаем читателям, что война с Украиной – это не какая-то там дебильная спецоперация, а преступление, предусмотренное статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» и никакие правоохранительные органы и суды НЕ СЧИТАЮТ ЭТО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ об использовании ВС РФ.
На примере типа дискуссии с Гиркиным было опять подтверждено, что потенциальные преступники, которым в будущем прокуроры предъявят в народном суде обвинение по статье 353 УК РФ, достаточно умные, чтобы понимать свою вину и неминуемую уголовную ответственность (это преступление не имеет срока давности). А наказание ожидает не только организаторов и исполнителей – не только депутатов и воюющих военнослужащих, – но и подстрекателей, коими на данный момент является и Гиркин, и пособниками, устраняющими препятствия осуществлению данного преступления, а таковыми препятствиями являются все, кто боролся хотя бы за мир в этой агрессивной войне с Украиной. Эти потенциальные преступники боятся цифр 353 как чёрт ладана.
И вот пример того, как этой ответственности по статье 353 боятся судьи.
Пособники преступников, развязавших агрессивную войну с Украиной, стремящиеся убить как можно больше сограждан в братоубийственном конфликте, тупо талдычат о том, что решение о начале агрессии как бы законно, к примеру: «22.02.2022 г. Совет Федерации дал согласие президенту РФ на использование Вооружённых Сил за пределами РФ. Требование автора упоминания слов «война» или «спецоперация» в постановлении СовФеда безосновательно, поскольку проведение СВО на Украине является разрешённым СовФедом «использованием Вооружённых Сил». Так что всё законно и никакого преступления руководства РФ нет».
Ну и те из официальных лиц, которые наняли себе в помощники продвинутых юристов, тоже утверждают, что на преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ, соединения Вооружённых Сил России послали «сенаторы» Совета Федерации. Вот, к примеру, заместитель Председателя Государственной Думы России, депутат И.А. Яровая 29 апреля 2022 года в письме №1.11-24/401 утверждает, что война с Украиной начата «с санкции Совета Федерации России».
У меня впечатление, что я уже затрахал читателей сообщениями о судах и моих заявлениях вместе с В.Н. Парфёновым, но и не сообщать о результатах наших боёв с преступными уродами в судейских мантиях было бы неправильно. Ведь, собственно, для этого – для показа маразма нынешнего государства, которое и «Россией» назвать стыдно, – мы и подаём все эти заявления и по коронавирусу, и по войне Кремля с Украиной.
Итак, мы с В.Н. Парфёновым подали председателю Следственного комитета России Бастрыкину и Генеральному прокурору Краснову заявление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». У Генпрокурора заявление перебросили в МВД, которое не имеет права вести следствие и принимать решение по таким преступлениям, а из СКР ответили бумажкой о том, что они ничего преступного не видят. Причём, в чём СКР не видит ничего преступного, следователь тоже не сказал.
Прошли новогодние каникулы, и 9 января 2023 года Почта России доставила в Думу 449 писем каждому кнопкодаву от Валерия Николаевича Парфёнова. Все письма имели одинаковый текст (не буду выделять его курсивом):
«Уважаемый депутат! В апреле-июне этого года я послал части депутатов Госдумы заявление следующего содержания.
«Утверждение, что Россия на Украине ведёт не агрессивную войну, а всего лишь специальную военную операцию, вполне аналогично утверждению убийцы, что он не преступник, потому что он не убил, а всего лишь насильственно лишил жизни. В нормальном суде за такую дерзость убийце добавят наказание.
Я предпринимаю неустанные попытки заставить Председателя Верховного Суда В.М. Лебедева ответить на вопросы, касаемые статьи 353 УК РФ, а помощники Лебедева отвечают мне вместо него отписками, создавая видимость, что сам Лебедев типа не в курсе, что ему задают такие вопросы. Вот я с требованием принять меры к банде Лебедева и обратился на электронные адреса в три инстанции, в том числе и к Руководителю Администрации президента А.Э. Вайно, с тем чтобы они заставили Лебедева ответить так, как это требует от него закон.
Мне сообщили, что на сугубо прокремлёвском информационном портале «LIFE» ещё летом появилась статья Сергея Андреева «Армия клонов: Что стало с двойниками первого президента России Бориса Ельцина» https://life.ru/p/1407244.
А что случилось? В связи с чем при десятках миллионов сообщений о двойниках Путина, Кремлю вдруг зачесалось сообщить о двойниках Борьки Ельцина?
На задачу статьи внятно намекает её анонс: «Предполагаемые двойники первых лиц страны – тема, которая обсуждается не первый год. Сначала искали «копии» Сталина и Хрущёва, потом Брежнева, но только история с двойниками первого президента России Бориса Ельцина переросла слухи и домыслы и дошла до настоящих расследований». Как видите, об артистах в роли Путина – ни слова! У всех были двойники, но не у Путина.
Как вы знаете, я обложил Председателя Верховного Суда В.М. Лебедева обращениями в рамках статьи 33 Конституции и закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с просьбой подтвердить комментарий к статье 353 УК РФ, данный под его редакцией о том, что военная спецоперация это и есть агрессивная война, что судьи, осуждающие борцов за мир – это пособники этого преступления. И Лебедев, чтобы не подтверждать преступность войны с Украиной своим авторитетом, стал поручать техническому персоналу возвращать мне мои заявления по различным беззаконным основаниям без ответа.
Тогда я обратился к Генеральному прокурору И. Краснову и главе Администрации президента А. Вайно с заявлением заставить Лебедева ответить. Хитрый Вайно заставил своих технических работников прикинутся дурачками, что заставило меня повторно послать ему заявление уже по почте, а работники Генпрокуратуры просто переслали моё заявление в Верховный Суд для ответа.
Если вы не успели забыть, то совсем недавно я предпринял попытку заставить Председателя Верховного Суда В.М. Лебедева ответить на вопросы, касаемые статьи 353 УК РФ, а именно:
– подпадает ли действие или бездействие, указанных В.М. Лебедевым в его комментарии к статье 353 УК РФ субъектов преступления, под признаки преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, если подозреваемые замаскировали понятие «война», термином «военная спецоперация»?
– является ли силовое подавление протестов против совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, пособничеством этому преступлению?
– являются ли подстрекательством к данному преступлению публичные требования продолжать СВО или ужесточать эту военную операцию?
Получил очередную отписку и по совету комментатора разнообразил реакцию на отписку тем, что привлёк к этому делу ещё нескольких соучастников преступления «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», запрещённого статьёй 353 УК РФ. И 06.11.2022 отправил им обращение:
Руководителю Администрации президента Российской Федерации
Британский журналист в Киеве Ян Биррел для выходящего тиражом 1,5 миллиона экземпляров издания «The Mail оn Sunday» – воскресного издания второй по популярности британской ежедневной газеты «Дейли мейл», – написал репортаж под заголовком «Теперь главнокомандующий вооруженными силами Украины утверждает, что Владимир Путин использует трех двойников, перенесших косметические операции». Статье предшествуют анонсы:
«Глава военной разведки Украины заявил, что у Путина три двойника.
Генерал-майор Кирилл Буданов задается вопросом, существует ли еще настоящий Путин?
Посещает мой сайт комментатор, в юридических вопросах въедливый, как плавиковая кислота (которая считается слабой, но которая разъедает стекло, с которым не способны совладать все остальные кислоты). И вот этот комментатор, рассмотрев два моих документа и сделал к ним замечания, до которых, собственно, только такой крот и мог докопаться.
Во-первых, к моему заявлению об отводе судей. Если читатели меня правильно поняли, то я заявлял отвод судье Мосгорсуда на том основании, что она, как судья, является независимым органом власти (статья 10 Конституции РФ), но не избрана народом, как того требует статья 3 Конституции РФ для формирования независимых государственных органов власти.
«В сети обсуждают диалог исследователя Эли Давида и владельца соцсети Илона Маска. Первый предложил Маску «купить ВОЗ у Билла Гейтса». Второй спросил, сколько это стоит».
