Схоластические упражнения доктора околовсяческих наук, первооткрывателя "плоской мухосферы чистого разума" однако ж недурно веселят. А главное - почти безвредны! Понеже Все естественнонаучные "открытия" Юрия Игнатьевича к счастью лежат, как и его плоская мухосфера, вне плоскости практического применения, и даже - научного обоснования. Что для человека с, как у Хлестакова, "необыкновенною лёгкостью мысли" в общем то мелочь несущественна.
Не удосужившись обосновать очередной свой пёрл про хранение информации в гравиполе, Юрий Игнатьевич попутно небрежно "изобрёл" гравитационный шариковый приёмо-передатчик. Да так, что попавшие помимо своей воли в мухосферу поссмертные субстанции булычевых, бредбери и ефремовых ванек, готовы уж повторно умереть от зависти.
Просто вероятно Юрий Игнатьевич перешёл на другой уровень мЫшленья... с эпитетом "прелестный".
Правильно, Юрий Игнатьевич! Вы же выше этих жалких червяков-академиков и микробов прочего быдлачеловечества? Не им - Вам!... достаточно прочитать заголовок книги и имя автора, чтобы рецензировать. А они - пусть копошатся, исследуют, пыжутся. Но им всем вместе никогда не достичь и десятой доли лёгкости Вашей мысли!)))
И все-таки, Юрий Игнатич, каким образом наблюдения за силами природы, пусть даже эти силы используются жизнью, но никак не являются ее источником, ответят на вопрос "будем ли мы жить после смерти"? И что вы подразумеваете под "мы"?
"И все-таки, Юрий Игнатич, каким образом наблюдения за силами природы, пусть даже эти силы используются жизнью, но никак не являются ее источником, ответят на вопрос "будем ли мы жить после смерти"?"
А это вы прочесть не сумели: "Вот я и рассматриваю по очереди точность тех данных, которые придется положить в основу размышлений о нашей истинной судьбе – умрем мы после смерти тела или нет?"? В самом начале статьи?
Повторно напомниаю что электромагнитными полями дело не ограничивается.
я вижу профессора физики, который перед телекамерой изгибает лист писчей бумаги, соединяя его противоположные края, и этим нехитрым способом объясняет искривление пространства и наличие в нем «кротовых нор»
Надо отойти от трёхмерного измерения и будет уже понятней.
Этот рисунок показывает что не всё в мире так однозначно как кажется без волосым прямоходящим обезиям.
Тридцать лет назад веровали в невидимую руку рынка. Сто лет назад люди верили во все проника.ющий эфир. Тысячу лет назад в наступление страшного суда. Пять тысяч лет назад в плоскую землю. Сто тысяч лет назад в благотворность поедания других безволосых обезий.
"На картике всё прямо и одновременно искривлено." Данная фраза выдает ваш недюжинный ум. Я согласен, мозг обывателя неспособен переварить два прямо противоречащих друг другу утверждения в предложении.
тогда кольцо мёбиуса подтверждает, что в в любой точке в любой данный момент неизбежно вновь и вновь повторяется только то, что уже было и нет ничего нового?
...а-а-а-а, только ногами не бейте, физики-химики, холодный термояд вам в клетку!!!...
тогда кольцо мёбиуса подтверждает, что в в любой точке в любой данный момент неизбежно вновь и вновь повторяется только то, что уже было и нет ничего нового? Заумь какая-то
А если в четвёртом измерении? А четвертое измерение есть фикция. На этой фикции основана ТО Энштейна. Вроде бы логично в принципиальном выражении выходит. В момент Т1 трехмерные координаты одни, а в момент Т2 координаты могут быть другими, так что имеет смысл добавить к пространству время для описания модели. Получается пространственно-временной континиум. Но я вот думаю: предмет может менять не только координаты, но и цвет. Отчего не добавить цветовую шкалу, чтобы получить еще одно измерение? Получится пространственно-временно-цветовой континиум. Это шулерство, понимаете? Взаимоствязь по времени есть у любого параметра. Отчасти хитро построена и геометрия Лобачевского. Гениальный был человек. Проблема только в терминах. Если отрезок - это кратчайшее расстояние между точками, то согнуть отрезок невозможно. будет меняться только расстояние между точками, т.е. длина отрезка. Если же мы "искривляем поле" (что есть тоже абсурд, но давайте отчего-то отталкиваться) и описываем прямые и прочее только в режиме этого поля, то мы сознательно ставим поведение любых геометрических тел в пределах неких лимитов, только и всего. На этом основана задачка в "Занимательной физике": вертолет вылетел из центра г. Горького, пролетел 50 км на север, 50 км на восток, 50 км на юг и 50 км на запад - где он окажется? Понятно, что не в центре. Ведь поверхнстью Земли и заданными ею координатами маршрут вертолета поставлен в рамки и проходит не по прямой, а по прямой Лобачевского. Это гениальная геометрия для сложных кривых, но я не считаю эту геометрию отдельной. Это часть общей евклидовой геометрии.
Т-26. Браво, Игорь!С
Т-26. Браво, Игорь!![](http://www.ymuhin.ru/sites/all/libraries/fckeditor/editor/images/smiley/msn/lightbulb.gif)
С уважением, Олег.
Человекошестерке
Схоластические упражнения доктора околовсяческих наук, первооткрывателя "плоской мухосферы чистого разума" однако ж недурно веселят. А главное - почти безвредны! Понеже Все естественнонаучные "открытия" Юрия Игнатьевича к счастью лежат, как и его плоская мухосфера, вне плоскости практического применения, и даже - научного обоснования. Что для человека с, как у Хлестакова, "необыкновенною лёгкостью мысли" в общем то мелочь несущественна.
Не удосужившись обосновать очередной свой пёрл про хранение информации в гравиполе, Юрий Игнатьевич попутно небрежно "изобрёл" гравитационный шариковый приёмо-передатчик. Да так, что попавшие помимо своей воли в мухосферу поссмертные субстанции булычевых, бредбери и ефремовых ванек, готовы уж повторно умереть от зависти.
Просто вероятно Юрий Игнатьевич перешёл на другой уровень мЫшленья... с эпитетом "прелестный".
Правильно, Юрий Игнатьевич! Вы же выше этих жалких червяков-академиков и микробов прочего быдлачеловечества? Не им - Вам!... достаточно прочитать заголовок книги и имя автора, чтобы рецензировать. А они - пусть копошатся, исследуют, пыжутся. Но им всем вместе никогда не достичь и десятой доли лёгкости Вашей мысли!)))
К шизикам подтянулось подкрепление.
И все-таки, Юрий Игнатич,
И все-таки, Юрий Игнатич, каким образом наблюдения за силами природы, пусть даже эти силы используются жизнью, но никак не являются ее источником, ответят на вопрос "будем ли мы жить после смерти"? И что вы подразумеваете под "мы"?
drNeubauer2
"И все-таки, Юрий Игнатич, каким образом наблюдения за силами природы, пусть даже эти силы используются жизнью, но никак не являются ее источником, ответят на вопрос "будем ли мы жить после смерти"?"
А это вы прочесть не сумели: "Вот я и рассматриваю по очереди точность тех данных, которые придется положить в основу размышлений о нашей истинной судьбе – умрем мы после смерти тела или нет?"? В самом начале статьи?
"И что вы подразумеваете под "мы"?" И вас тоже.
drNeubauer2
В "плоской мухосфере" в посмертии места всем хватит. Да так, что догматические Рай с Адом закроются за отсутствием посетителей.)))
Исключив электрические и
Исключив электрические и магнитные поля
Повторно напомниаю что электромагнитными полями дело не ограничивается.
я вижу профессора физики, который перед телекамерой изгибает лист писчей бумаги, соединяя его противоположные края, и этим нехитрым способом объясняет искривление пространства и наличие в нем «кротовых нор»
Надо отойти от трёхмерного измерения и будет уже понятней.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
Что этот рисунок объясняет?
Этот рисунок показывает что
Этот рисунок показывает что не всё в мире так однозначно как кажется без волосым прямоходящим обезиям.
Тридцать лет назад веровали в невидимую руку рынка. Сто лет назад люди верили во все проника.ющий эфир. Тысячу лет назад в наступление страшного суда. Пять тысяч лет назад в плоскую землю. Сто тысяч лет назад в благотворность поедания других безволосых обезий.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
То есть, он показывает, что не все так однозначно? Но вроде бы вы какое-то "искривление" пространства пытались объяснить.
Обыватели не могут допендрить
Обыватели не могут допендрить что искривление пространства не тождественно искривлению дороги.
Трёхмерное мышление.
На картике всё прямо и одновременно искривлено.
Мысли глобально, действуй локально.
Обыватели не могут допендрить
"На картике всё прямо и одновременно искривлено." Данная фраза выдает ваш недюжинный ум. Я согласен, мозг обывателя неспособен переварить два прямо противоречащих друг другу утверждения в предложении.![](http://ymuhin.ru/sites/all/libraries/fckeditor/editor/images/smiley/msn/regular_smile.gif)
А ещё я людей лечить
А ещё я людей лечить могу.![](http://www.ymuhin.ru/sites/all/libraries/fckeditor/editor/images/smiley/msn/tounge_smile.gif)
два прямо противоречащих друг другу утверждения в предложении
Это называется дуализм.
Мысли глобально, действуй локально.
дуализм
Беру на вооружение. Очень удобно выигрывать споры.![](http://ymuhin.ru/sites/all/libraries/fckeditor/editor/images/smiley/msn/regular_smile.gif)
Хороший пример дуализма-круг.
Хороший пример дуализма-круг. Бесконечная конечность. С этим приходиться жить.
Человекотаблетке
На картике всё прямо и одновременно искривлено.
А к реальному пространству это какое отношение имеет?
тогда кольцо мёбиуса
тогда кольцо мёбиуса подтверждает, что в в любой точке в любой данный момент неизбежно вновь и вновь повторяется только то, что уже было и нет ничего нового?
...а-а-а-а, только ногами не бейте, физики-химики, холодный термояд вам в клетку!!!...
тогда кольцо мёбиуса
тогда кольцо мёбиуса подтверждает, что в в любой точке в любой данный момент неизбежно вновь и вновь повторяется только то, что уже было и нет ничего нового?
Заумь какая-то
(Тема не указана)
Мысли глобально, действуй локально.
кольцо мёбиуса - одномоментно
кольцо мёбиуса - одномоментно и внутри и снаружи и нет ни пространства ни времени
ни пространства ни времени
Начался день с "искривления" пространства, а докатились до того, что его и нет вовсе и времени тоже.![](http://ymuhin.ru/sites/all/libraries/fckeditor/editor/images/smiley/msn/teeth_smile.gif)
Этот рисунок показывает что не всё в мире так однозначно
Аспирину!
Не, этопросто оптический прикол. Каковых навалом в работах художника Эшера.
Невозможня жисть:
www.dailymotion.com/video/k2Irm6u1N0yZSK4vOj#from=embed
И шо это меняет? А как ещё
И шо это меняет?
А как ещё може воспринять искривление пространства прямоходящая обезия?
Мысли глобально, действуй локально.
И шо это меняет?
Аспирину!
Это смотря у кого.
Кто будет полжизни думать и не поймёт, кто посмеётся и дальше пойдёт...
Смех без причины признак использования сколковских технологий.
А кто то поймёт.
Мысли глобально, действуй локально.
А кто то поймёт.
Думаю глядя с этой стороны на "треугольник" может и до вас дойти.
Тута высшего образования многа, а соображать маленько надо...
Ежели смотреть с точки в которой разрыв невиден, то получится ваша радость....
Примерно так![](http://www.insidepro.com/kk/291/291_16.jpg)
На колу висело мочало начинай
На колу висело мочало начинай ка ты сначала (прочти первые коменты).
Мысли глобально, действуй локально.
Надо отойти от трёхмерного измерения
Аспирин, а вы возьмите кубики и попробуйте собрать такую фигуру в реале. А то так да, получается сферический конь в вакууме.
А если в четвёртом измерении?
А если в четвёртом измерении?![](http://www.ymuhin.ru/sites/all/libraries/fckeditor/editor/images/smiley/msn/wink_smile.gif)
Мысли глобально, действуй локально.
А если в четвёртом
А если в четвёртом измерении?
А четвертое измерение есть фикция. На этой фикции основана ТО Энштейна. Вроде бы логично в принципиальном выражении выходит. В момент Т1 трехмерные координаты одни, а в момент Т2 координаты могут быть другими, так что имеет смысл добавить к пространству время для описания модели. Получается пространственно-временной континиум. Но я вот думаю: предмет может менять не только координаты, но и цвет. Отчего не добавить цветовую шкалу, чтобы получить еще одно измерение? Получится пространственно-временно-цветовой континиум. Это шулерство, понимаете? Взаимоствязь по времени есть у любого параметра.
Отчасти хитро построена и геометрия Лобачевского. Гениальный был человек. Проблема только в терминах. Если отрезок - это кратчайшее расстояние между точками, то согнуть отрезок невозможно. будет меняться только расстояние между точками, т.е. длина отрезка. Если же мы "искривляем поле" (что есть тоже абсурд, но давайте отчего-то отталкиваться) и описываем прямые и прочее только в режиме этого поля, то мы сознательно ставим поведение любых геометрических тел в пределах неких лимитов, только и всего. На этом основана задачка в "Занимательной физике": вертолет вылетел из центра г. Горького, пролетел 50 км на север, 50 км на восток, 50 км на юг и 50 км на запад - где он окажется? Понятно, что не в центре. Ведь поверхнстью Земли и заданными ею координатами маршрут вертолета поставлен в рамки и проходит не по прямой, а по прямой Лобачевского. Это гениальная геометрия для сложных кривых, но я не считаю эту геометрию отдельной. Это часть общей евклидовой геометрии.
А четвертое измерение есть
А четвертое измерение есть фикция.
Не совершенство ангализаторов человека не является жедезным доводом. В конце концов понимание времени есть только у человека.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий